跳到主要內容

【房止無知】建築用地甲乙丙丁,傻傻分不清楚?

【金融理財系列】對沖到底是什麼咧?生活與投資之間的關聯又如何?

 

圖片來源

其實對沖是風險管理工具的一種,人生的成長過程中難免會遇到許多風險,我們可以選擇被動的接受風險,或者是將風險降低至可控範圍的一種避險方法,常常被用在金融投資領域,但事實上已經悄然的發生在我們周遭。

通常,它涉及在市場上同時購買和賣出一個或多個資產,以減少潛在損失,對沖的主要目的是保護投資者不受市場波動的影響,從而保護他們的投資收益或者減少可能的損失。

以爬山的過程來看對沖如何發生的

以爬山為例,我們如何減少山難發生的機會? 以下分別有三種選擇

1. 不做任何的準備,在受傷的環境下成長(輕則輕傷、重則…)。

2. 配戴基本的登山裝備、護膝、水、食物、登山鞋、雨具、燈具…,降低受傷的機會。

3. 除了基本的裝備之外,學習更多的登山知識,讓山難發生的機會降到最低,甚至加上保險以應付發生後的開支。

相信聰明的我們應該都看的出來第三種就是一種對沖的概念,透過足夠的準備以因應最差的狀況發生,讓我們勇於執行我們想要的動作,而一旦發生後也有一些基本的保障,看到這裡,不妨思考一下,咦…,怎麼跟股市的多空操作有點類似,雖然說不能完全避免傷害,但能夠讓傷害降到最低,甚至得到保障。

那麼在股票市場的對沖概念是什麼呢?

相信有在投資股市的朋友們應該都知道除了購買股票之外,也有一些不一樣的操作方式,例如: 期貨、選擇權、空單…,而這些其實並不可怕,可怕的是我們無知的去使用他們,因此我們就來好好了解一下到底怎麼應用在對沖的策略上面。

假設我們觀察到某一檔個股的趨勢是大盤漲1%時該個股會漲1.2%,反之跌時也是如此,那麼此時我們判斷後續的行情是走多,我們就可以將資金分成一半一半,一半投入該個股進行做多,另一半則是做空大盤,假設很順利的大盤漲了1%,而個股也漲了1.2%,我們在大盤的空單上損失了1個%,但在該個股上卻獲利了1.2個%,一來一往就賺了0.2個%。

那麼反之當行情走空時,我們就將一半資金放空該個股,另一半資金則做多大盤,當該個股跌了12%時,大盤也跌了10%,兩相互抵之間獲利了2個%。

那假設看錯方向呢? 該個股大漲了12%,大盤也漲了10%,這時候就會損失10 - 12 = 2%的損失。

而聰明的我們可能會想說這樣哪有什麼意義,我們乾脆單壓一邊就好了啊!

但單壓一邊的缺點就是萬一看錯方向是完全沒有保險機制的,損失會更大,而且資金比例我們是用一半一半下去分配的,真實情況還是需要一些對未來趨勢的判斷來決定投入多少資金在哪一方,因此實戰上並沒有那麼的簡單,但至少我們在這邊停住,好好的思考一下,如何將這個概念應用在其他交易上,甚至藉此逐步來修改自己的投資策略也是不錯的一個學習方式。

這邊只是簡單的講述基本概念,真實的狀況並非我們所想的那麼順利,因此還需要好好的將這段觀念給內化後才能實際運用,過程中不妨結合思考到我們的生活日常上,透過相互對應的方式融會貫通。

結語

並不是所有的衍生性金融商品就是不好的,我們應該去了解為什麼會需要,而又要如何好好的去用它,才能夠保護我們的資產,但千萬不要在一知半解的狀況下隨意使用,否則很容易像從未開車的人開車上路一樣的危險。

喜歡撰寫文章的你,不妨來了解一下:

Web3.0時代下為創作者、閱讀者打造的專屬共贏平台 — 為什麼要加入?

歡迎加入一起練習寫作,賺取知識,累積財富!

留言

這個網誌中的熱門文章

淺顯易懂的選擇權概念

  圖片來源 選擇權到底是選擇什麼呢? 搭幾點的車? 中午吃什麼?這件工作該如何下手?這些問題我想都是每個人每天會面臨的幾個選擇,除了生活會需要選擇之外,投資市場也有「選擇」概念的選擇權,那到底是在選擇什麼呢? 📌 簡單來說就是在一段時間內選擇是否履約的權利 。 其實就可以將其想成訂金的概念,假設我們今天選擇站在「 買方 」,看到一間「 預售屋(標的物) 」,預計於兩年後完工,目前的價格也非常滿意,希望完工後仍以現在的價格買進,此時雙方就會具有一個「 約定(規則) 」,只要支付一定比例的「 訂金(權利金) 」,就能獲得「 買權 」,並於「 約定期間 」後,以目前約定的「 價格 」買進,就如同底下的選擇權組成元素。 圖片來源 那麼對於買賣雙方來說,彼此的關係什麼? 圖片來源 那麼已經了解了雙方關係之後,我們再加上價格。 圖片來源 對於雙方來說,當約定期間之後發生了價格變化,兩邊的收益、損失又是如何呢? 狀況一: 當房屋市價漲到800萬時,那麼買方一定會選擇履約,此時買方的獲利為$800-$700-$10=90萬,而賣方則$700-$800+$10=-90萬。 狀況二: 當房屋市價跌到剩下650萬時,那麼買方評估後認為放棄履約的損失較小,此時買方只有損失訂金10萬,而賣方則獲取這10萬的訂金。 圖片來源 上述的例子是以買方這邊做為視角出發,而相反的我們也可以反向思考,以賣方的視角做為出發點,進行賣權的約定。 總之不論如何,就是會有其中一方獲利,其中一方損失,加上時間的因素,誰都無法保證未來如何? 故就是一場零和遊戲,應小心審慎注意風險。 構成選擇權的四個象限 前面都在說明選擇權的基本概念,當我們了解選擇權大致上是在做什麼之後,接著就進入正題,我們將人物區分為買方與賣方,一樣照上面的邏輯套用到選擇權市場中,可以發現到會有以下四個象限。 圖片來源 站在買方的立場,有點類似買樂透的概念,以小博大,損失有限,而賣方的立場就是保險公司,負責收取保費,一旦發生事情便支付理賠金,因此獲利有限,風險無限,乍看之下是不是站在買方比較有利,但我們要思考一件事情,那就是股市常常處於盤整階段,並不會短期間暴漲暴跌,因此以統計來說,反而是賣方會有比較平穩的收益,這也就是為什麼常常散戶在買方,而法人站在賣方。 那操作選擇權有什麼好處呢? ...

【商業與行銷系列】讓消費者感受物超所值的訂價策略

  錨定訂價法 我們的生活中應該常常看到促銷、周年慶...等活動,通常小資族的我們都會選擇在折扣的日子去進行消費,讓我們思考一下,為什麼要特別將原價標示出來呢? 腦海中進行比較的過程中,會拿一些特定的數值來進行比較,並決策是否購買,因此業者才會提供原價跟打折後的價格,讓我們更容易下定決心購買,創造雙贏,消費者認為賺到,賣家多銷售一件商品。 畸零訂價法 我們的大腦通常在看複雜的數字時會利用整數來進行標準與比較,例如底下有一個商品$300,另一個商品標價$299,通常我們的第一印象就是3與2的差異,因此明明只差1元,確讓人感覺起來差很多。 三欄式定價 提供消費者三種不同規格的價格,讓消費者可以根據自身需求來決策,就像有些人覺得50吋太大太貴,那麼就可以選擇較低一皆的40吋,那有些人可能覺得24吋太小,因此可能傾向往上一點的40吋,透過三個等級的訂價法讓消費者更容易進行比較與決策。 結語 不同的訂價方式可以讓消費者感受大不同,透過一點點訂價技巧讓成本在控制範圍內,也吸引消費者購買意願,以上介紹的訂價技巧相信我們在日常生活中應該常常見到,這也就是為什麼有些東西都要賣$99,或者打著年終大特賣,把很高的價格劃掉透過折扣讓我們感覺到撿便宜,進而購買,如果我們能夠在開店前先了解這些訂價策略,那麼相信在開店後會相對順利。 如果你有更多的商業訂價策略,歡迎留言在底下,讓我們一起學習商業訂價知識。 📝 商業與行銷系列 【商業與行銷系列】 Link in bio 是什麼?背後蘊含什麼商業價值? 喜歡撰寫文章的你,不妨來了解一下:「 Web3.0時代下為創作者、閱讀者打造的專屬共贏平台 - 為什麼要加入? 」歡迎加入一起練習寫作,賺取知識,累積財富! 📚 如果想看更多精選文章,或者關於我的相關資訊請來這裡... 💬 如果您有任何問題,也歡迎底下留言告訴我,讓我們一起學習 💬

【時事觀點】 LLM大型語言的幻覺可助長惡意套件散布

  當無辜的AI技術成為駭客幫凶時, 對於過度依賴於AI的我們又有什麼影響呢? 相信近來,大家不論在工作、生活、娛樂都已經大量的使用ChatGPT來輔助我們了, 也發覺到奇怪, 怎麼常常答非所問甚至答案可能都是用猜測的, 它剛開始讓我們感覺是無所不能的知識博士, 但實質上在零背景知識底下可能引發出一本正經胡說八道的幻覺, 而這種幻覺產生出來的回答可能被有心人士拿來利用, 比如說開發人員詢問一個關於URL的處理套件, 可能由於訓練的語料仍未更新, 因此回答出舊有的錯誤資訊, 輕則影響當事人的判斷決策資訊,重則被有心人士利用, 製作有害的套件庫讓開發人員使用,進而引發更大的連鎖效應。 就在2023/06/10時發布了這樣的消息,Vulcan安全風險管理廠商研究報告指出Chatgpt的幻覺將為開發人員帶來系統開發的漏洞… 來源: Researchers Warn That ChatGPT Can Be Used To Spread Malicious Code 安全風險管理廠商Vulcan怎麼做 圖片來源 首先, 它們蒐集了許多程式語言開發的問題, 將問題縮小到「如何做?」, 在最短的時間內獲得最多的不存在套件回答, 獲得這些套件之後, 接下來… 高達 35 %的套件庫都是幻覺的 圖片來源 “在 Node.js 中,我們提出了 201 個問題,並觀察到其中超過 40 個問題引起了至少一個尚未發布的包的響應。 我們總共收到了 50 多個未發布的 npm 包。 在 Python 中,我們提出了 227 個問題,其中 80 多個問題,我們至少收到了一個未發布的包,總共提供了 100 多個未發布的 pip 包。” 概念驗證 這個程式將會將裝置的主機名稱、套件來源以及包含模組檔案的目錄絕對路徑傳送到威脅角色的伺服器… 接著,一位「受害者」出現,問了和攻擊者相同的問題,ChatGPT建議了包含「惡意」程式碼的套件以及如何安裝它, 確實如預期,該套件被安裝並啟用。 研究人員解釋了接下來發生的事情: 「受害者按照ChatGPT的建議安裝了惡意套件,攻擊者根據我們對node index.js的預安裝呼叫,從受害者那裡收到了資料,其中包括了長主機名稱。」 雖然並不構成真正威脅,但這樣的概念展示已經證明了攻擊的可行性, 因此我們開發或者使用時也應該非常小心, ...