跳到主要內容

【房止無知】建築用地甲乙丙丁,傻傻分不清楚?

【房止無知】建築用地甲乙丙丁,傻傻分不清楚?

 

圖片來源
近期開始學習房市的小白,踏上了房市研究之路,常常在看建案時發現銷售人員並不會特別強調建築用地,因為我們常常關注於「坪數」、「生活機能」、「公設」、「停車」、「樓層」、「建材」、「室內設備」...,但往往卻忽略了不同建築用地的差別,雖然網站上大部分都有標示,但對於剛接觸的朋友來說往往較少去關注,因此引發了好奇心特別整理了不同建築用地的特性,就讓我們繼續學習下去吧!
一般來說建地是指能否合法蓋住宅、大樓...的用地,而農地則是農牧用途的土地。
建地或農地是各縣市政府依都市計劃指定的,而建地的使用分區又分為住宅區、商業區、工業區、公園、停車場...。
而我們常建的住宅建地又分為甲、乙、丙、丁種建地,這四種分別又有不同的特性才會以此分類。

💡 知識科普

容積率: 就是一塊土地上,能夠蓋幾層樓。
建蔽率: 就是一塊土地上,能有多少比例的面積可以拿來蓋房子。

甲種建築用地

屬於一般農業區或特定農業區內的建築用地,生活機能較都市計畫內的住宅用地稍差一些,房價也較親民。
建蔽率60%。容積率240%

乙種建築用地

屬於鄉村中的建築用地,所謂鄉村區的定義是指都市計畫外的鄉下,但人潮聚集的地區,但幾乎沒有計畫道路規劃,是現況道路,道路系統小又窄,未來房價不易有上漲機會與空間。
建蔽率60%。容積率240%

丙種建築用地

山坡保育區內的建築用地,需要符合水土保持、保育計畫就能夠進行建築,通常這種地較具嚴格的限制。
建蔽率40%。容積率120%

丁種建築用地

工業建築用地,可以合法蓋工廠,並申請工廠登記證,大部分都用作工廠用地使用。
建蔽率70%。容積率300%
各種建地其實沒有什麼優缺點,差別在於建蔽率與容積率,比較特別的是丁種建地,這種建地通常土地價格較便宜,容積率也較高可使用空間大,但貸款成數不高,無法申請政府的優惠房貸。

結語

當我們消費者在購屋的時候常常忽略了魔鬼中的細節,如果對於建地分類與土地分區沒有基礎認知的話,很容易因為銷售的技巧,衝動的購屋,但對於一般民眾來說貸款的條件也是非常重要的,如果買了不該買的用地或者分區也會影響到貸款條件喔,這點是我們要非常注意的地方,畢竟買房是一件人生大事,我們不能像網購一樣衝動,一鍵就進行購入,會引發非常麻煩的後續處理程序的。
喜歡撰寫文章的你,不妨來了解一下:
歡迎加入一起練習寫作,賺取知識!

最後關於買房的幾個不錯的知識與經驗分享:

留言

這個網誌中的熱門文章

【房止無知】建蔽率與容積率是什麼呢?對於購屋的我們有什麼影響呢?

  我們在買賣土地、自建房屋或者買房時,甚至在某些實價登錄上常常看到建蔽率與容積率,這其實是政府在都市規劃時規定房子可以蓋的面積跟高度,這兩個比率也會間接影響到房屋的價格。 建蔽率是什麼? 一塊土地上,能有多少比例的面積可以拿來蓋房子。 建蔽率=建築面積 ÷ 基地面積    容積率 一塊土地上,能夠蓋幾層樓。 容積率=總樓層面積 ÷ 基地面積    這邊要注意的地方是「總樓層面積」的計算方式是各樓層地板面積的總和,而騎樓、陽台、雨遮...等皆不計入面積計算。 對於買房者與建商來說的好處是?    結語 建蔽率是對平面空間的管制,而容積率則是對立體面積的管制,兩者皆是在有限的資源下進行合理的劃分,這也就是為什麼造成資源有限,價值提升的一個原因,想必大家也經歷過前幾年的元宇宙土地炒作的時期,為什麼大家都搶著劃地,不論是實體或者虛擬都是不變的道理,資源越稀缺價值越高,簡單來說就是得不到的最美,對於買房者來說或許建蔽率與容積率越低越好,因為住起來較為舒適,但房價也相對較高。 喜歡撰寫文章的你,不妨來了解一下:  Web3.0時代下為創作者、閱讀者打造的專屬共贏平台 - 為什麼要加入?  歡迎加入一起練習寫作,賺取知識! 最後關於買房的幾個不錯的知識與經驗分享: ● 【房止無知】關於平均地權條例,帶來哪些衝擊? ● 【房止無知】329、520、928房市檔期是什麼?  ● 【房止無知】預售屋換約貸款成數要注意!頭期款可得準備多一點 

淺談DAO

  何謂 DAO ? Decentralized Autonomous Organization, 也就是去中心化自治組織,這類似一種有限責任公司,只不過不像傳統公司一般,需要領導人,是由程式碼自動執行業務的規則,沒有典型的組織結構與董事會,整體的程序是透明的,由所有組織成員控制,且過程中因為區塊鏈的特性,所有的規則都會保存於鏈上,沒有人能任意修改規則,而這些規則又稱為智能合約,由程式自動化執行,也就是整個組織是透明、公正、公開的,不存在傳統公司的官僚組織與相關弊端。 去中心化(Decentralized) DAO 並不需要有一個最高領導人,每個人在組織中都是平等的,每個人都有權力決定團體的走向,而不是由幾個最高領導人決策,因為我們並不知道這些領導人的決策是否正確,是否犧牲了95%的人的權益,而成就那5%的人,因此有了去中心化的特性,可以打破傳統組織的限制。 自治(Autonomous) 傳統組織是由上到下的管理方式, 但 DAO 的精隨在於平行管理和自治,所有參與者都能夠進行投票、決策,也就是希望每個人都將自己視為經營者。 組織(Corporations) DAO 可以是合作社、社群、網路媒體...等,當我們認同該組織的理念時,自然可以加入運作,過程中的溝通討論也是平行的,減少傳統組織的層層傳遞,且若理念不合,或是認為某個成員不適任時,亦可發起投票來決定去留,因此人人都有決策與執行的權力,這也是 DAO 的最大特點之一。 🔔 還沒成為Potato會員的朋友點這裡加入哦,共同參與Web3.0部落格生態圈吧 🔔 DAO 與傳統企業不同之處 傳統組織 官僚體系。 程序非公開透明。 權力集中。 去中心化組織 自動化且統一的規則:參與者共同制定規則後,按造規則執行,過程中不會被任意竄改或者享有特權。 透明度高: 基於區塊鏈的特性,任何人都可以查看投票結果。 彈性靈活: 理念相符即刻加入,理念不符則離開, 程序簡單,且沒有時間、空間的限制。 群眾智慧: 思考面向完整。 DAO 的詬病 規則一但被寫入區塊鏈,是很難被改變的,這是最大的好處,但相對也帶來了一些缺陷,如果有人發現正在運行的 DAO 中有錯誤,無法進行修補,這將對整個專案項目造成重大的打擊,也意味著駭客可以利用這樣的漏洞將 DAO 的資金慢慢吞噬,而資訊...

淺顯易懂的選擇權概念

  圖片來源 選擇權到底是選擇什麼呢? 搭幾點的車? 中午吃什麼?這件工作該如何下手?這些問題我想都是每個人每天會面臨的幾個選擇,除了生活會需要選擇之外,投資市場也有「選擇」概念的選擇權,那到底是在選擇什麼呢? 📌 簡單來說就是在一段時間內選擇是否履約的權利 。 其實就可以將其想成訂金的概念,假設我們今天選擇站在「 買方 」,看到一間「 預售屋(標的物) 」,預計於兩年後完工,目前的價格也非常滿意,希望完工後仍以現在的價格買進,此時雙方就會具有一個「 約定(規則) 」,只要支付一定比例的「 訂金(權利金) 」,就能獲得「 買權 」,並於「 約定期間 」後,以目前約定的「 價格 」買進,就如同底下的選擇權組成元素。 圖片來源 那麼對於買賣雙方來說,彼此的關係什麼? 圖片來源 那麼已經了解了雙方關係之後,我們再加上價格。 圖片來源 對於雙方來說,當約定期間之後發生了價格變化,兩邊的收益、損失又是如何呢? 狀況一: 當房屋市價漲到800萬時,那麼買方一定會選擇履約,此時買方的獲利為$800-$700-$10=90萬,而賣方則$700-$800+$10=-90萬。 狀況二: 當房屋市價跌到剩下650萬時,那麼買方評估後認為放棄履約的損失較小,此時買方只有損失訂金10萬,而賣方則獲取這10萬的訂金。 圖片來源 上述的例子是以買方這邊做為視角出發,而相反的我們也可以反向思考,以賣方的視角做為出發點,進行賣權的約定。 總之不論如何,就是會有其中一方獲利,其中一方損失,加上時間的因素,誰都無法保證未來如何? 故就是一場零和遊戲,應小心審慎注意風險。 構成選擇權的四個象限 前面都在說明選擇權的基本概念,當我們了解選擇權大致上是在做什麼之後,接著就進入正題,我們將人物區分為買方與賣方,一樣照上面的邏輯套用到選擇權市場中,可以發現到會有以下四個象限。 圖片來源 站在買方的立場,有點類似買樂透的概念,以小博大,損失有限,而賣方的立場就是保險公司,負責收取保費,一旦發生事情便支付理賠金,因此獲利有限,風險無限,乍看之下是不是站在買方比較有利,但我們要思考一件事情,那就是股市常常處於盤整階段,並不會短期間暴漲暴跌,因此以統計來說,反而是賣方會有比較平穩的收益,這也就是為什麼常常散戶在買方,而法人站在賣方。 那操作選擇權有什麼好處呢? ...