跳到主要內容

【房止無知】建築用地甲乙丙丁，傻傻分不清楚？

張貼留言

【房止無知】建蔽率與容積率是什麼呢？對於購屋的我們有什麼影響呢？

 

我們在買賣土地、自建房屋或者買房時，甚至在某些實價登錄上常常看到建蔽率與容積率，這其實是政府在都市規劃時規定房子可以蓋的面積跟高度，這兩個比率也會間接影響到房屋的價格。

建蔽率是什麼？

一塊土地上，能有多少比例的面積可以拿來蓋房子。

建蔽率＝建築面積 ÷ 基地面積





容積率

一塊土地上，能夠蓋幾層樓。

容積率＝總樓層面積 ÷ 基地面積





這邊要注意的地方是「總樓層面積」的計算方式是各樓層地板面積的總和，而騎樓、陽台、雨遮...等皆不計入面積計算。

對於買房者與建商來說的好處是？





結語

建蔽率是對平面空間的管制，而容積率則是對立體面積的管制，兩者皆是在有限的資源下進行合理的劃分，這也就是為什麼造成資源有限，價值提升的一個原因，想必大家也經歷過前幾年的元宇宙土地炒作的時期，為什麼大家都搶著劃地，不論是實體或者虛擬都是不變的道理，資源越稀缺價值越高，簡單來說就是得不到的最美，對於買房者來說或許建蔽率與容積率越低越好，因為住起來較為舒適，但房價也相對較高。

喜歡撰寫文章的你，不妨來了解一下：

Web3.0時代下為創作者、閱讀者打造的專屬共贏平台 - 為什麼要加入？

歡迎加入一起練習寫作，賺取知識！

最後關於買房的幾個不錯的知識與經驗分享：

● 【房止無知】關於平均地權條例，帶來哪些衝擊？ ● 【房止無知】329、520、928房市檔期是什麼？

● 【房止無知】預售屋換約貸款成數要注意！頭期款可得準備多一點

標籤：

留言

張貼留言

這個網誌中的熱門文章

藉由PDCA來打造我們的複利人生

  這篇主題主要探討我們如何利用 PDCA 來替我們自己打造正向循環的複利人生，主要會介紹 PDCA 是什麼？並以日常生活中的真實案例來說明，最後會來談談所謂的複利人生。 PDCA 由美國品質管理大師愛德華‧戴明（Edwards Deming）提出，其背後的重要精神在於系統化的拆解工作上的議題，並藉由不斷的修正、改善來讓我們能夠更有效的朝著目標前進，目前已被國際標準ISO 9000引進，同時許多商場上大老闆或成功人士也都在使用。 P：計畫 (Plan) 制定達成目標的步驟與檢核項目。 D：執行 (Do) 按計畫執行。 C：檢核 (Check) 不斷觀察是不是按著計畫執行。 A：行動 (Act) 根據檢核結果進行調整或改善。 到目前為止我們可能還不知道 PDCA 到底是什麼? 能幫助我們什麼? 事實上這樣的循環其實常常出現在我們的日常生活中，以下會用三個簡單的例子來幫助大家思考； 減重計畫 環遊世界 導航 首先以減重計畫來說，我們應該如何實現呢? 計畫(Plain): 訂定減重目標 → 半年內要瘦幾公斤 → 計劃控制的熱量、均衡飲食、早睡早起。 執行(Do): 實際執行早睡早起、飯後蔬果、拒絕油炸食品。 檢核(Check): 檢討計畫是否太過嚴苛、是否飯後水果吃太多造成體重不降反增？ 行動(Act): 重新調整計畫，如飯後蔬果減量…等，調整後再進入Plain的循環。 那麼夢想中的環遊世界該怎麼做呢? 計畫(Plain): 要去哪些國家玩？ → 選定國家 → 旅程規劃。 執行(Do): 買機票 → 訂飯店 → 出發。 檢核(Check): 檢查還有哪些地方沒去? 行動(Act): 計畫下一趟旅程。 導航的功能其實也是一種PDCA的循環 計畫(Plain): 路徑規劃。 執行(Do): 開車、騎機車、走路。 檢核(Check): 到了路口後確定是否照原路徑走。 行動(Act): 修正並重新規畫路徑。 我們也可以藉由心智圖來發想 PDCA 。 成功案例 — 全家打造複合店的成功 全家董事長潘進丁在全家全力貫徹「 PDCA 循環」和現場主義。 透過「 PDCA 循環」，不斷驗證假設、嘗試錯誤、找出問題、改善精進的思維邏輯與方法論，正可與容錯文化相輔相成，因為在實戰時碰到的失敗與錯誤，正是寶貴的經驗資產，透過 PDCA 循環的檢視驗證過程，可以吸收轉化為下一次成功出擊的養分。
張貼留言
閱讀完整內容

【金融理財系列】看懂銀行的入門磚: 資本適足率、備抵呆帳覆蓋率、逾期放款比率

  我們都知道銀行通常會將存款的錢拿去進行投資，做有效的利用，但難免遇到高風險的時候，例如： 2008年金融海嘯，假設銀行若沒有準備好因應這樣的風險時，很容易就因為債的問題而倒閉，因此法律也會規定銀行的資本適足率必需大於多少、備抵呆帳率大於多少才算是合格，我們今天的主題也是著重在介紹這三率。 最後也會整理資料查詢的教學，減少自行計算統計的繁雜過程，期望此篇章能夠對大家有所幫助。 資本適足率 簡單來說就是資產越高、風險越低的指標，為什麼？ 看以下的公式就能夠明白。 自有資本除以信用風險加權資產，就可以知道如同天枰一般，資本越高，風險越小，數值越大，而目前銀行法規定資本適足率至少要有8%。 備抵呆帳覆蓋率(Coverage Ratio) 我們都知道「呆帳」是收不回來的帳款，而加上「備抵」就是預防機制，事先提列可能的呆帳，因此我們不要看到「呆帳」兩個字就認為是不好的哦！ 但為什麼備抵呆帳越高越好呢？ 這是因為以下的公式： 主要用來衡量銀行承受呆帳能力的指標，就相當於「事前準備的工作足不足夠」，因為備抵是預先準備，而逾期放款則是「積欠已經超過期限的債」因此被視為收不回的款項，以此來評估覆蓋率是否足夠。 逾期放款比率(Non-Performing Loans Ratio) 一定期限未正常繳納本息的放款佔總放款的比率，這個數據代表金融機構的放款中可能面臨客戶無力償還的狀況，因此逾期放款比率越高代表銀行的風險越高，故這項數據越低越安全。 哪裡可以找到這些資料呢？ 一般的ROA、ROE都可以在公開資訊站找到資料，但「資本適足率、備抵呆帳覆蓋率、逾期放款比率」就比較特殊囉！它們並不是財報的一部分，因此通常不會特別揭露，但由於銀行有規定至少要提列多少做為準備，因此銀行局可以找到相關的資料。 https://www.banking.gov.tw/ch/index.jsp 進到上述網站後，點選「金融資訊 → 金融統計」。 接著選擇第15項「金融服務業一般經營概況及效益指標」，我們在第五項就能看到「資本適足率」。 但比較特別的是銀行局並沒有很貼心的幫我們把資料整理在一起，因此要在往下一個地方去找「備抵呆帳覆蓋率與逾期放款比率」，一樣選擇「金融資訊 → 銀行業務資訊揭露」。 接著選擇第10項「本國銀行逾放等財務資料揭露」。 接著選擇年度與月份，就能下載當月份的「備抵呆帳覆蓋率、逾期放款比率」這
張貼留言
閱讀完整內容

快來了解Web3.0是什麼？

  Agenda 文章會根據以下議題進行說明與介紹，從幾個大面向延伸發展小議題並逐一說明。 為什麼我們需要 Web 3.0 ? 去中心化：打破集中化權力造成的失衡與巨嬰壟斷現象，這也是Web 3.0發展的主軸。 反壟斷和隱私保護： 個人資訊掌控於個人手中，中間不會經過平台，因此對個人隱私更為保障。 數據所有權： 我們可以自行掌握數據，並決定是否公開於網路，讓資料歸還於個人。 發展歷程與簡介 Web 1.0 簡單來說就是單向提供用戶資訊內容，在這個階段的網際網路之下，用戶難以與作者進行雙向溝通，此階段的網際網路主要將實體內容數位化，Web 2.0的發展打下基礎。 Web 2.0 Web 2.0注重的是雙向互動，也就是讓用戶能夠即時的和創作者進行互動，甚至協作，因此許多社群平台也在Web 2.0迅速發展，但權力仍掌握在這些大平台手上。 當我們在搜尋資料時，有沒有發現許多社群軟體或拍賣平台都會推薦我們經常搜尋的內容，意味著我們許多習慣在無意中被蒐集、運用，而這種現象也產生出大者恆大的情形，衍生出誰掌握住越多的用戶越容易進行這些權力集中的事務。 我們的資料就像石油一樣，但是免費被這些科技巨頭隨意運用，用資料來訓練AI提供好用的工具給大眾之外，也使用個資來投放廣告賺取金錢，導致這些巨頭過於中心化，掌握資料的生殺大權。 這種狀況對一般用戶是非常不利的，因為我們不能確保這些巨頭都能夠好好的保護我們的個資，而且平台若倒閉了，那麼我們所提供的資料、創作內容不就付之一炬了嗎？ 因此才催生的Web 3.0的革命。 Web 3.0 Web 3致力於去中心化的目標而努力，去中心化意味著沒有集中的資產來源。 試想我們傳統的金融、政府，都是中心化的例子，一但有了去中心化的概念，那麼傳統的銀行、政府網路巨頭的定位又將如何？ Web 3.0的發展道路並非順暢無阻，過程中滿是荊棘，因此我們才會看到許多政府正在加強監管強度，也難以容忍真正的去中心化網路，因為去中心化雖然帶來了高度自由，但缺乏集中權限的內部管理，也代表要控制非法、有害的內容極其困難，一旦有人遭受冤枉，那麼誰又能夠負責還給被害者公道呢？ 這些問題都是發展的過程中需要去反思的，如何解決集中化能夠解決的問題，也是去中心化的最大考驗之一。 但不可否認的是這樣的趨勢必然會持續前進，因此我們需要不
張貼留言
閱讀完整內容