跳到主要內容

【房止無知】建築用地甲乙丙丁,傻傻分不清楚?

淺談DAO

 



何謂DAO

Decentralized Autonomous Organization, 也就是去中心化自治組織,這類似一種有限責任公司,只不過不像傳統公司一般,需要領導人,是由程式碼自動執行業務的規則,沒有典型的組織結構與董事會,整體的程序是透明的,由所有組織成員控制,且過程中因為區塊鏈的特性,所有的規則都會保存於鏈上,沒有人能任意修改規則,而這些規則又稱為智能合約,由程式自動化執行,也就是整個組織是透明、公正、公開的,不存在傳統公司的官僚組織與相關弊端。

去中心化(Decentralized)

DAO並不需要有一個最高領導人,每個人在組織中都是平等的,每個人都有權力決定團體的走向,而不是由幾個最高領導人決策,因為我們並不知道這些領導人的決策是否正確,是否犧牲了95%的人的權益,而成就那5%的人,因此有了去中心化的特性,可以打破傳統組織的限制。

自治(Autonomous)

傳統組織是由上到下的管理方式, 但DAO的精隨在於平行管理和自治,所有參與者都能夠進行投票、決策,也就是希望每個人都將自己視為經營者。

組織(Corporations)

DAO可以是合作社、社群、網路媒體...等,當我們認同該組織的理念時,自然可以加入運作,過程中的溝通討論也是平行的,減少傳統組織的層層傳遞,且若理念不合,或是認為某個成員不適任時,亦可發起投票來決定去留,因此人人都有決策與執行的權力,這也是DAO的最大特點之一。



🔔還沒成為Potato會員的朋友點這裡加入哦,共同參與Web3.0部落格生態圈吧🔔

DAO與傳統企業不同之處



傳統組織

  • 官僚體系。
  • 程序非公開透明。
  • 權力集中。

去中心化組織

  • 自動化且統一的規則:參與者共同制定規則後,按造規則執行,過程中不會被任意竄改或者享有特權。
  • 透明度高: 基於區塊鏈的特性,任何人都可以查看投票結果。
  • 彈性靈活: 理念相符即刻加入,理念不符則離開, 程序簡單,且沒有時間、空間的限制。
  • 群眾智慧: 思考面向完整。

DAO的詬病

規則一但被寫入區塊鏈,是很難被改變的,這是最大的好處,但相對也帶來了一些缺陷,如果有人發現正在運行的DAO中有錯誤,無法進行修補,這將對整個專案項目造成重大的打擊,也意味著駭客可以利用這樣的漏洞將DAO的資金慢慢吞噬,而資訊安全人員卻不能做任何事情來阻止,這只是其中的一點,總結以下是幾個DAO會發生的待解決問題:

  • 侷限性: 由於區塊鏈的特性,發現問題無法任意修改,因此每個決策都要經重新投票的過程,導致決策緩慢。
  • 沒有法律保障: 目前尚未立法來管理,因此容易產生許多模糊地帶。
  • 公開透明的特性導致商業模式、功能容易被複製。
  • 容易被有心人士找到漏洞。
  • 由於區塊鏈的特性, 因此面對安全性問題時難以快速、靈活的應對處理。

這些是DAO發展過程中會面臨的重要問題,但就如同早期的科技發展一般,過程中都會遇到重大問題,但隨著時間的推移,相信這些都能迎刃而解。

DAO的應用



服務型 DAO

像是一種在線人才仲介機構,吸引認同組織理念的各地優秀人才加入貢獻,客戶可以為特定的任務提供獎金,一但任務完成,貢獻者將收到DAO的治理代幣。

協議型 DAO

參與的用戶可以進行網路決策(智能合約、參數修改...)的投票。

投資型 DAO

類似基金,通過籌資方式來部署投資計劃, 通常投資在其他虛擬貨幣,而在此機構內,投資者提供虛擬貨幣做為資金,讓DAO機構幫助我們將貨幣利益最大化,並將賺取的收益,根據貢獻的比例,分配給投資者。

捐贈型 DAO

類似於投資型DAO,但目的在於促進社區生態的發展,透過捐贈支持新的區塊鏈項目,而不是投資回報,這是與投資型DAO差異的地方。

收藏型 DAO

目標是蒐集NFT藝術品,並且把藝術家、音樂家、平台、作品整合,創造數位藝術的長期價值。

社交型 DAO

與傳統的聊天社群最大區別在於DAO將共同利益綁定到組織中的每個人,讓他們共同參與制定規則,目標在於找到相同興趣的人,透過代幣經濟來強化這種網路關係。

名詞補充:

  • 智能合約: 基於軟體的一套規則,透過區塊鏈的形式運行,過程中無法被竄改,也就是說過程中保證公平性,未經第三者任意修改。
  • 治理代幣: 試想過往我們在玩遊戲的過程中,任何交易都要透過遊戲中的代幣進行價值的衡量、交換,而在DAO的機構中,也是如此的概念,當我們要加入某個DAO時,就必須擁有其代幣才能具有相關權利進行如: 投票、討論...等。



留言

這個網誌中的熱門文章

淺顯易懂的選擇權概念

  圖片來源 選擇權到底是選擇什麼呢? 搭幾點的車? 中午吃什麼?這件工作該如何下手?這些問題我想都是每個人每天會面臨的幾個選擇,除了生活會需要選擇之外,投資市場也有「選擇」概念的選擇權,那到底是在選擇什麼呢? 📌 簡單來說就是在一段時間內選擇是否履約的權利 。 其實就可以將其想成訂金的概念,假設我們今天選擇站在「 買方 」,看到一間「 預售屋(標的物) 」,預計於兩年後完工,目前的價格也非常滿意,希望完工後仍以現在的價格買進,此時雙方就會具有一個「 約定(規則) 」,只要支付一定比例的「 訂金(權利金) 」,就能獲得「 買權 」,並於「 約定期間 」後,以目前約定的「 價格 」買進,就如同底下的選擇權組成元素。 圖片來源 那麼對於買賣雙方來說,彼此的關係什麼? 圖片來源 那麼已經了解了雙方關係之後,我們再加上價格。 圖片來源 對於雙方來說,當約定期間之後發生了價格變化,兩邊的收益、損失又是如何呢? 狀況一: 當房屋市價漲到800萬時,那麼買方一定會選擇履約,此時買方的獲利為$800-$700-$10=90萬,而賣方則$700-$800+$10=-90萬。 狀況二: 當房屋市價跌到剩下650萬時,那麼買方評估後認為放棄履約的損失較小,此時買方只有損失訂金10萬,而賣方則獲取這10萬的訂金。 圖片來源 上述的例子是以買方這邊做為視角出發,而相反的我們也可以反向思考,以賣方的視角做為出發點,進行賣權的約定。 總之不論如何,就是會有其中一方獲利,其中一方損失,加上時間的因素,誰都無法保證未來如何? 故就是一場零和遊戲,應小心審慎注意風險。 構成選擇權的四個象限 前面都在說明選擇權的基本概念,當我們了解選擇權大致上是在做什麼之後,接著就進入正題,我們將人物區分為買方與賣方,一樣照上面的邏輯套用到選擇權市場中,可以發現到會有以下四個象限。 圖片來源 站在買方的立場,有點類似買樂透的概念,以小博大,損失有限,而賣方的立場就是保險公司,負責收取保費,一旦發生事情便支付理賠金,因此獲利有限,風險無限,乍看之下是不是站在買方比較有利,但我們要思考一件事情,那就是股市常常處於盤整階段,並不會短期間暴漲暴跌,因此以統計來說,反而是賣方會有比較平穩的收益,這也就是為什麼常常散戶在買方,而法人站在賣方。 那操作選擇權有什麼好處呢? ...

【時事觀點】 LLM大型語言的幻覺可助長惡意套件散布

  當無辜的AI技術成為駭客幫凶時, 對於過度依賴於AI的我們又有什麼影響呢? 相信近來,大家不論在工作、生活、娛樂都已經大量的使用ChatGPT來輔助我們了, 也發覺到奇怪, 怎麼常常答非所問甚至答案可能都是用猜測的, 它剛開始讓我們感覺是無所不能的知識博士, 但實質上在零背景知識底下可能引發出一本正經胡說八道的幻覺, 而這種幻覺產生出來的回答可能被有心人士拿來利用, 比如說開發人員詢問一個關於URL的處理套件, 可能由於訓練的語料仍未更新, 因此回答出舊有的錯誤資訊, 輕則影響當事人的判斷決策資訊,重則被有心人士利用, 製作有害的套件庫讓開發人員使用,進而引發更大的連鎖效應。 就在2023/06/10時發布了這樣的消息,Vulcan安全風險管理廠商研究報告指出Chatgpt的幻覺將為開發人員帶來系統開發的漏洞… 來源: Researchers Warn That ChatGPT Can Be Used To Spread Malicious Code 安全風險管理廠商Vulcan怎麼做 圖片來源 首先, 它們蒐集了許多程式語言開發的問題, 將問題縮小到「如何做?」, 在最短的時間內獲得最多的不存在套件回答, 獲得這些套件之後, 接下來… 高達 35 %的套件庫都是幻覺的 圖片來源 “在 Node.js 中,我們提出了 201 個問題,並觀察到其中超過 40 個問題引起了至少一個尚未發布的包的響應。 我們總共收到了 50 多個未發布的 npm 包。 在 Python 中,我們提出了 227 個問題,其中 80 多個問題,我們至少收到了一個未發布的包,總共提供了 100 多個未發布的 pip 包。” 概念驗證 這個程式將會將裝置的主機名稱、套件來源以及包含模組檔案的目錄絕對路徑傳送到威脅角色的伺服器… 接著,一位「受害者」出現,問了和攻擊者相同的問題,ChatGPT建議了包含「惡意」程式碼的套件以及如何安裝它, 確實如預期,該套件被安裝並啟用。 研究人員解釋了接下來發生的事情: 「受害者按照ChatGPT的建議安裝了惡意套件,攻擊者根據我們對node index.js的預安裝呼叫,從受害者那裡收到了資料,其中包括了長主機名稱。」 雖然並不構成真正威脅,但這樣的概念展示已經證明了攻擊的可行性, 因此我們開發或者使用時也應該非常小心, ...

【商業與行銷系列】讓消費者感受物超所值的訂價策略

  錨定訂價法 我們的生活中應該常常看到促銷、周年慶...等活動,通常小資族的我們都會選擇在折扣的日子去進行消費,讓我們思考一下,為什麼要特別將原價標示出來呢? 腦海中進行比較的過程中,會拿一些特定的數值來進行比較,並決策是否購買,因此業者才會提供原價跟打折後的價格,讓我們更容易下定決心購買,創造雙贏,消費者認為賺到,賣家多銷售一件商品。 畸零訂價法 我們的大腦通常在看複雜的數字時會利用整數來進行標準與比較,例如底下有一個商品$300,另一個商品標價$299,通常我們的第一印象就是3與2的差異,因此明明只差1元,確讓人感覺起來差很多。 三欄式定價 提供消費者三種不同規格的價格,讓消費者可以根據自身需求來決策,就像有些人覺得50吋太大太貴,那麼就可以選擇較低一皆的40吋,那有些人可能覺得24吋太小,因此可能傾向往上一點的40吋,透過三個等級的訂價法讓消費者更容易進行比較與決策。 結語 不同的訂價方式可以讓消費者感受大不同,透過一點點訂價技巧讓成本在控制範圍內,也吸引消費者購買意願,以上介紹的訂價技巧相信我們在日常生活中應該常常見到,這也就是為什麼有些東西都要賣$99,或者打著年終大特賣,把很高的價格劃掉透過折扣讓我們感覺到撿便宜,進而購買,如果我們能夠在開店前先了解這些訂價策略,那麼相信在開店後會相對順利。 如果你有更多的商業訂價策略,歡迎留言在底下,讓我們一起學習商業訂價知識。 📝 商業與行銷系列 【商業與行銷系列】 Link in bio 是什麼?背後蘊含什麼商業價值? 喜歡撰寫文章的你,不妨來了解一下:「 Web3.0時代下為創作者、閱讀者打造的專屬共贏平台 - 為什麼要加入? 」歡迎加入一起練習寫作,賺取知識,累積財富! 📚 如果想看更多精選文章,或者關於我的相關資訊請來這裡... 💬 如果您有任何問題,也歡迎底下留言告訴我,讓我們一起學習 💬