跳到主要內容

【房止無知】建築用地甲乙丙丁,傻傻分不清楚?

【金融理財系列】 - 市場上的恐懼與貪婪如何衡量? 你會如何使用這套指標呢?

 

圖片來源


俗話說人多的地方不要去,當大家一窩蜂的參與市場,非常樂觀之時,就很容易發生修正下跌的狀況,而當市場一片悲觀時,通常帶來反轉的契機,而身為投資人的我們應該如何判斷市場上目前的情緒? 答案就是「恐懼與貪婪指數」,這項衡量工具主要是由CNN Money開發出來觀察市場情緒的一種計算方式,我們可以藉由這樣的工具指標來進行判斷買入/賣出的時機點。

組成的七個指標

避險需求

當市場的風險上升時,資金就會轉往避險的地方,如黃金、債券...等,因此指數越低越恐懼,代表市場上瀰漫著避險的情緒,投資人更趨向將資金轉往公債、黃金這類型的避險資產,反之,當指數越高代表越貪婪,投資人更願意將資金投入股市。

市場波動

以恐慌指標VIX指數為衡量指標,使用50日移動平均線來衡量,數值越高代表越恐懼,越低代表越貪婪。

垃圾債需求

這邊的垃圾債指的是高收益債,相對的風險也較高,故又稱為垃圾債。

使用投資債與高收益債(垃圾債)之間的利差來進行衡量,當市場處於恐慌時,高收益債(垃圾債)價格會往下跌,因此殖利率會上升,利差變大,相反的,當市場處於貪婪時,垃圾債價格變高(因為大家相信穩定),利差縮小,而殖利率也隨之下降。

看跌期權和看漲期權

期權市場中,對於股市看跌的賣權(PUT)與看漲的買權(CALL)兩者交易量的比值,又稱為Put/Call Ratio值,數值越大代表賣權的交易量越大,則越恐懼,反之當數值越小,代表買權交易量越大,則越貪婪。

股價強度

根據紐約證交所上市股票的股價中,創52周新高與52周新低的股票數進行比較,當創新高的數量大於創新低的數量,則代表市場越貪婪,反之則越恐懼。

股價寬度

衡量過去一段時間上漲股票的總成交量與下跌股票的總成交量的差距,當上漲股票的總成交量比較大,則代表市場越貪婪,反之則越恐懼。

市場動能

該指標是由標普500指數與125天移動平均線(125MA)進行對比,根據彼此之間的差距程度來加以衡量, 當標普500指數高於平均線, 則代表趨勢越往貪婪方向, 反之則情緒越恐懼。

哪裡可以查看目前市場上的恐懼貪婪指數呢?

圖片來源


瞬息萬變的市場中如果能夠了解更多工具的使用方式,對於我們來說就不會隨著市場情緒蔓延,影響了我們的決策,不論我們在哪個時間點投資,只要謹遵紀律,避免被市場短期波動影響心情,就能創造出可期的報酬率,而我們也可以至「Money CNN Fear & Greed Index」觀察目前市場上的恐懼貪婪指數,進而決定是否入場。

貪婪與恐懼指數的高低各代表什麼?

指數的範圍為0~100,數值越低(趨近0)代表市場充滿恐懼的氛圍,而數值越高(趨近100)則代表市場處於貪婪。

圖片來源


有了這項指標參考依據,我們能做什麼?

投資是一場違反人性的考驗,當大家都在一頭熱的時候反而是我們應該小心的時候,相信我們都聽過擦鞋童理論,當股市達到高峰時,市場情緒充滿著貪婪,因此非常容易導致泡沫的發生,反之,當市場陷入一片低迷時,很多非常具有價值的股票容易被低估,這個時間點也是非常適合撿便宜的時候,但這樣的舉動對於我們人性來說是為違背的,沒有人願意在環境低迷時增加投資,因此除了這個指標提供我們參考之後,我們可以自己判斷什麼時間點可以進場,什麼時間點又該退場,但最重要的還是要克服自己的情緒。

📝金融理財系列


📚 如果想看更多精選文章,或者關於我的相關資訊請來這裡...

留言

這個網誌中的熱門文章

淺顯易懂的選擇權概念

  圖片來源 選擇權到底是選擇什麼呢? 搭幾點的車? 中午吃什麼?這件工作該如何下手?這些問題我想都是每個人每天會面臨的幾個選擇,除了生活會需要選擇之外,投資市場也有「選擇」概念的選擇權,那到底是在選擇什麼呢? 📌 簡單來說就是在一段時間內選擇是否履約的權利 。 其實就可以將其想成訂金的概念,假設我們今天選擇站在「 買方 」,看到一間「 預售屋(標的物) 」,預計於兩年後完工,目前的價格也非常滿意,希望完工後仍以現在的價格買進,此時雙方就會具有一個「 約定(規則) 」,只要支付一定比例的「 訂金(權利金) 」,就能獲得「 買權 」,並於「 約定期間 」後,以目前約定的「 價格 」買進,就如同底下的選擇權組成元素。 圖片來源 那麼對於買賣雙方來說,彼此的關係什麼? 圖片來源 那麼已經了解了雙方關係之後,我們再加上價格。 圖片來源 對於雙方來說,當約定期間之後發生了價格變化,兩邊的收益、損失又是如何呢? 狀況一: 當房屋市價漲到800萬時,那麼買方一定會選擇履約,此時買方的獲利為$800-$700-$10=90萬,而賣方則$700-$800+$10=-90萬。 狀況二: 當房屋市價跌到剩下650萬時,那麼買方評估後認為放棄履約的損失較小,此時買方只有損失訂金10萬,而賣方則獲取這10萬的訂金。 圖片來源 上述的例子是以買方這邊做為視角出發,而相反的我們也可以反向思考,以賣方的視角做為出發點,進行賣權的約定。 總之不論如何,就是會有其中一方獲利,其中一方損失,加上時間的因素,誰都無法保證未來如何? 故就是一場零和遊戲,應小心審慎注意風險。 構成選擇權的四個象限 前面都在說明選擇權的基本概念,當我們了解選擇權大致上是在做什麼之後,接著就進入正題,我們將人物區分為買方與賣方,一樣照上面的邏輯套用到選擇權市場中,可以發現到會有以下四個象限。 圖片來源 站在買方的立場,有點類似買樂透的概念,以小博大,損失有限,而賣方的立場就是保險公司,負責收取保費,一旦發生事情便支付理賠金,因此獲利有限,風險無限,乍看之下是不是站在買方比較有利,但我們要思考一件事情,那就是股市常常處於盤整階段,並不會短期間暴漲暴跌,因此以統計來說,反而是賣方會有比較平穩的收益,這也就是為什麼常常散戶在買方,而法人站在賣方。 那操作選擇權有什麼好處呢? ...

【商業與行銷系列】讓消費者感受物超所值的訂價策略

  錨定訂價法 我們的生活中應該常常看到促銷、周年慶...等活動,通常小資族的我們都會選擇在折扣的日子去進行消費,讓我們思考一下,為什麼要特別將原價標示出來呢? 腦海中進行比較的過程中,會拿一些特定的數值來進行比較,並決策是否購買,因此業者才會提供原價跟打折後的價格,讓我們更容易下定決心購買,創造雙贏,消費者認為賺到,賣家多銷售一件商品。 畸零訂價法 我們的大腦通常在看複雜的數字時會利用整數來進行標準與比較,例如底下有一個商品$300,另一個商品標價$299,通常我們的第一印象就是3與2的差異,因此明明只差1元,確讓人感覺起來差很多。 三欄式定價 提供消費者三種不同規格的價格,讓消費者可以根據自身需求來決策,就像有些人覺得50吋太大太貴,那麼就可以選擇較低一皆的40吋,那有些人可能覺得24吋太小,因此可能傾向往上一點的40吋,透過三個等級的訂價法讓消費者更容易進行比較與決策。 結語 不同的訂價方式可以讓消費者感受大不同,透過一點點訂價技巧讓成本在控制範圍內,也吸引消費者購買意願,以上介紹的訂價技巧相信我們在日常生活中應該常常見到,這也就是為什麼有些東西都要賣$99,或者打著年終大特賣,把很高的價格劃掉透過折扣讓我們感覺到撿便宜,進而購買,如果我們能夠在開店前先了解這些訂價策略,那麼相信在開店後會相對順利。 如果你有更多的商業訂價策略,歡迎留言在底下,讓我們一起學習商業訂價知識。 📝 商業與行銷系列 【商業與行銷系列】 Link in bio 是什麼?背後蘊含什麼商業價值? 喜歡撰寫文章的你,不妨來了解一下:「 Web3.0時代下為創作者、閱讀者打造的專屬共贏平台 - 為什麼要加入? 」歡迎加入一起練習寫作,賺取知識,累積財富! 📚 如果想看更多精選文章,或者關於我的相關資訊請來這裡... 💬 如果您有任何問題,也歡迎底下留言告訴我,讓我們一起學習 💬

【時事觀點】 LLM大型語言的幻覺可助長惡意套件散布

  當無辜的AI技術成為駭客幫凶時, 對於過度依賴於AI的我們又有什麼影響呢? 相信近來,大家不論在工作、生活、娛樂都已經大量的使用ChatGPT來輔助我們了, 也發覺到奇怪, 怎麼常常答非所問甚至答案可能都是用猜測的, 它剛開始讓我們感覺是無所不能的知識博士, 但實質上在零背景知識底下可能引發出一本正經胡說八道的幻覺, 而這種幻覺產生出來的回答可能被有心人士拿來利用, 比如說開發人員詢問一個關於URL的處理套件, 可能由於訓練的語料仍未更新, 因此回答出舊有的錯誤資訊, 輕則影響當事人的判斷決策資訊,重則被有心人士利用, 製作有害的套件庫讓開發人員使用,進而引發更大的連鎖效應。 就在2023/06/10時發布了這樣的消息,Vulcan安全風險管理廠商研究報告指出Chatgpt的幻覺將為開發人員帶來系統開發的漏洞… 來源: Researchers Warn That ChatGPT Can Be Used To Spread Malicious Code 安全風險管理廠商Vulcan怎麼做 圖片來源 首先, 它們蒐集了許多程式語言開發的問題, 將問題縮小到「如何做?」, 在最短的時間內獲得最多的不存在套件回答, 獲得這些套件之後, 接下來… 高達 35 %的套件庫都是幻覺的 圖片來源 “在 Node.js 中,我們提出了 201 個問題,並觀察到其中超過 40 個問題引起了至少一個尚未發布的包的響應。 我們總共收到了 50 多個未發布的 npm 包。 在 Python 中,我們提出了 227 個問題,其中 80 多個問題,我們至少收到了一個未發布的包,總共提供了 100 多個未發布的 pip 包。” 概念驗證 這個程式將會將裝置的主機名稱、套件來源以及包含模組檔案的目錄絕對路徑傳送到威脅角色的伺服器… 接著,一位「受害者」出現,問了和攻擊者相同的問題,ChatGPT建議了包含「惡意」程式碼的套件以及如何安裝它, 確實如預期,該套件被安裝並啟用。 研究人員解釋了接下來發生的事情: 「受害者按照ChatGPT的建議安裝了惡意套件,攻擊者根據我們對node index.js的預安裝呼叫,從受害者那裡收到了資料,其中包括了長主機名稱。」 雖然並不構成真正威脅,但這樣的概念展示已經證明了攻擊的可行性, 因此我們開發或者使用時也應該非常小心, ...