跳到主要內容

【房止無知】建築用地甲乙丙丁，傻傻分不清楚？

張貼留言

Link in bio 是什麼？背後蘊含什麼商業價值？

 

☕ 一個簡單的連結，背後其實並不簡單 ...

最近在平台看到一些前輩的個人檔案或文章中都會附上個人社群連結，而當點擊進去之後發現整個版面像是一頁式網站，也明確地羅列出個人社群平台的相關連結，頓時激發了好奇心，查詢相關資料後，將這個名詞的出現做一個整理與說明，讓大家也能跟上時代的潮流 。

Link in bio全名為Link in biography，中文意思是「網站連結在個人檔案裡」，為什麼會流行呢？ 主要是因為現今的行銷幾乎都仰賴社群媒體，也是觸及率最廣泛的平台，但是也因為平台的規範而面臨各種限制，像是IG的定位並不像其他社群平台一樣，鼓勵用戶廣泛貼文宣傳外部連結，而是傾向讓用戶以原創的照片、影音來進行分享，強調個人品牌，因此使用者不容易因為外部連結而被導引，試想，在這樣的限制下，許多網紅、商家肯定都有自己的平台，那如果不能進行導流，也無法有效的變現，除非是粉絲量足夠而升級為商業帳戶，或者直接花錢投放廣告，而這也是Instgram的營收來源，因此才會設下層層限制，但對於一個剛要起步的商家或者網紅來說，如果沒有足夠的資金或者粉絲怎麼辦呢？

正好Instgram允許在個人檔案，放置一個外部網站連結。



但一個外部連結對於品牌用戶來說根本不夠用，除非是自己打造一個索引頁面再次導引至其他平台，對於個人品牌用戶來說太辛苦了，因此這時候就有廠商看到以上的痛點，設計出一個平台，讓品牌用戶進行簡易的設計一頁式頁面，而該頁面一進入就能對於個人品牌的重要資訊快速呈現，有興趣的顧客甚至可以透過連結，找到商品的購買位置，這也就是Link in bio一詞誕生的重要原因，透過一頁式連結，讓其餘的社群/寫作平台一覽無遺，如下圖的範例：



圖片來源

📝 更多精選文章請到這裡盡情閱覽...

一句簡單的標語，加入一個簡單的連結，就能將希望給用戶們看到的訊息進行濃縮並展現，我想這也是為什麼這樣的概念會引領潮流的原因。

使用這樣的一站式平台有什麼優點呢？

以下是使用幾個Link in bio的平台之後，整理出來的一些優點。

  • 可以放置用戶感興趣的標題進行導流。
  • 搭配活動定期更換主題。
  • 配置簡單，容易上手。
  • 數據分析及報表，讓我們能夠掌握來源，更進一步的精準行銷。


背後的商業價值又是如何？

圖片來源


目前市面上看到這個商機的公司並不少，但是為什麼大家都要來分一杯羹？

相信我們已經發現，越來越多的自媒體、網紅的經濟時代來臨，當這樣的趨勢逐漸發酵時，對於一頁式連結的需求也形成了剛性需求，那麼這些平台只要將系統建置好，透過定價策略，讓需求量較高的用戶掏錢，享有無限制的連結功能...等進階應用，甚至有些平台推出專業主題頁面、自訂網域、無廣告、SEO等差異化功能，來吸引KOL們付費，創造共贏的模式，當網紅們賺錢時，相對應也會購買平台更多功能來創造更大利潤，而平台只要致力於「如何讓功能更好用，讓用戶吸引更多粉絲」。

至於「如何讓功能更好用，讓用戶吸引更多粉絲」呢？ 觀察到目前平台推出的功能包括： 流量分析、自訂網域、去除廣告、隱藏品牌標示、自動SEO、與其他平台整合(Google Analytics)，這些進階功能通常都透過付費才能享有，也以此區隔出客戶。

同時我們也看到許多平台提供了免費的基本服務，例如： 允許免費幾個外部連結、幾個固定樣版...等限制，對於平台商來說，為什麼要免費提供服務給我們使用呢？ 很簡單，我們設計完樣版之後，產生一頁式連結時，對於平台也可以從中插入廣告，背後與廣告主合作進行獲利，這也就是為什麼我們在使用一些平台時能夠享受到免費的服務的主要原因，當我們的流量越大，對於平台來說更有廣告收益，用這樣的模式，魚幫水、水幫魚，共同成長並獲利。

目前有哪些平台呢？

以下整理幾個不錯的平台供大家使用

  • instabio: 目前已使用過的平台，支援第三方登入(Google、Facebook...)，操作容易、快速製作簡單一頁式頁面到發布大約5分鐘，免費版可以建立兩個主站，甚至可以設計小網站，並且允許設計表單讓用戶訂閱，可惜的是分析流量...等進階功能需要收費，但免費版對於小用戶來說已經算是夠用了。
  • Lnk.Bio: 跟IG整合度高，並且支援第三方登入(Google、TikTok、Facebook...)，付費版有分群組的功能，避免一頁式頁面雜亂，免費版就有支援贊助功能，但可惜的是除了一般連結以外，個人圖示連結所提供圖示有限，僅包含大平台的Medium、Google Blogger...。
  • LinkTree: 目前聲量最高的一個平台，提供無限的連結網址，並且支援贊助帳號功能，如果您的創作需要贊助的話，那麼很適合使用，面對的比較全球，因此尚未支援中文多語系。

結語

撰寫這篇文章的過程中也陸續試用了幾個平台的功能，發現各家的共通點就是提供的免費方案都能夠讓我們簡單的建立個人品牌頁面，但每個人的版面可能都大同小異，如果需要客製化與其他人區隔，就需要解鎖付費方案，如果是更專業的行銷團隊，可能需要分析流量，而平台也看到了商機，並提供了進階的分析服務，這就取決於使用的需求來決定了，另外付費的方案基本上都是訂閱制，需要的朋友也可以訂閱試用，期滿後再決定是否續訂，個人是覺得免費版已經足夠個人使用，幫助我們在短短五分鐘內建立個人品牌的資訊集中地，與過往需要自架網站的時代相比真的方便太多了！


資源參考


📝 更多文章請到這裡盡情閱覽...


標籤：

留言

張貼留言

這個網誌中的熱門文章

【房止無知】建蔽率與容積率是什麼呢？對於購屋的我們有什麼影響呢？

  我們在買賣土地、自建房屋或者買房時，甚至在某些實價登錄上常常看到建蔽率與容積率，這其實是政府在都市規劃時規定房子可以蓋的面積跟高度，這兩個比率也會間接影響到房屋的價格。 建蔽率是什麼？ 一塊土地上，能有多少比例的面積可以拿來蓋房子。 建蔽率＝建築面積 ÷ 基地面積    容積率 一塊土地上，能夠蓋幾層樓。 容積率＝總樓層面積 ÷ 基地面積    這邊要注意的地方是「總樓層面積」的計算方式是各樓層地板面積的總和，而騎樓、陽台、雨遮...等皆不計入面積計算。 對於買房者與建商來說的好處是？    結語 建蔽率是對平面空間的管制，而容積率則是對立體面積的管制，兩者皆是在有限的資源下進行合理的劃分，這也就是為什麼造成資源有限，價值提升的一個原因，想必大家也經歷過前幾年的元宇宙土地炒作的時期，為什麼大家都搶著劃地，不論是實體或者虛擬都是不變的道理，資源越稀缺價值越高，簡單來說就是得不到的最美，對於買房者來說或許建蔽率與容積率越低越好，因為住起來較為舒適，但房價也相對較高。 喜歡撰寫文章的你，不妨來了解一下：  Web3.0時代下為創作者、閱讀者打造的專屬共贏平台 - 為什麼要加入？  歡迎加入一起練習寫作，賺取知識！ 最後關於買房的幾個不錯的知識與經驗分享： ● 【房止無知】關於平均地權條例，帶來哪些衝擊？ ● 【房止無知】329、520、928房市檔期是什麼？  ● 【房止無知】預售屋換約貸款成數要注意！頭期款可得準備多一點 
張貼留言
閱讀完整內容

【商業與行銷系列】讓消費者感受物超所值的訂價策略

  錨定訂價法 我們的生活中應該常常看到促銷、周年慶...等活動，通常小資族的我們都會選擇在折扣的日子去進行消費，讓我們思考一下，為什麼要特別將原價標示出來呢？ 腦海中進行比較的過程中，會拿一些特定的數值來進行比較，並決策是否購買，因此業者才會提供原價跟打折後的價格，讓我們更容易下定決心購買，創造雙贏，消費者認為賺到，賣家多銷售一件商品。 畸零訂價法 我們的大腦通常在看複雜的數字時會利用整數來進行標準與比較，例如底下有一個商品$300，另一個商品標價$299，通常我們的第一印象就是3與2的差異，因此明明只差1元，確讓人感覺起來差很多。 三欄式定價 提供消費者三種不同規格的價格，讓消費者可以根據自身需求來決策，就像有些人覺得50吋太大太貴，那麼就可以選擇較低一皆的40吋，那有些人可能覺得24吋太小，因此可能傾向往上一點的40吋，透過三個等級的訂價法讓消費者更容易進行比較與決策。 結語 不同的訂價方式可以讓消費者感受大不同，透過一點點訂價技巧讓成本在控制範圍內，也吸引消費者購買意願，以上介紹的訂價技巧相信我們在日常生活中應該常常見到，這也就是為什麼有些東西都要賣$99，或者打著年終大特賣，把很高的價格劃掉透過折扣讓我們感覺到撿便宜，進而購買，如果我們能夠在開店前先了解這些訂價策略，那麼相信在開店後會相對順利。 如果你有更多的商業訂價策略，歡迎留言在底下，讓我們一起學習商業訂價知識。 📝 商業與行銷系列 【商業與行銷系列】 Link in bio 是什麼？背後蘊含什麼商業價值？ 喜歡撰寫文章的你，不妨來了解一下：「 Web3.0時代下為創作者、閱讀者打造的專屬共贏平台 - 為什麼要加入？ 」歡迎加入一起練習寫作，賺取知識，累積財富！ 📚 如果想看更多精選文章，或者關於我的相關資訊請來這裡... 💬 如果您有任何問題，也歡迎底下留言告訴我，讓我們一起學習 💬
張貼留言
閱讀完整內容

快來了解Web3.0是什麼？

  Agenda 文章會根據以下議題進行說明與介紹，從幾個大面向延伸發展小議題並逐一說明。 為什麼我們需要 Web 3.0 ? 去中心化：打破集中化權力造成的失衡與巨嬰壟斷現象，這也是Web 3.0發展的主軸。 反壟斷和隱私保護： 個人資訊掌控於個人手中，中間不會經過平台，因此對個人隱私更為保障。 數據所有權： 我們可以自行掌握數據，並決定是否公開於網路，讓資料歸還於個人。 發展歷程與簡介 Web 1.0 簡單來說就是單向提供用戶資訊內容，在這個階段的網際網路之下，用戶難以與作者進行雙向溝通，此階段的網際網路主要將實體內容數位化，Web 2.0的發展打下基礎。 Web 2.0 Web 2.0注重的是雙向互動，也就是讓用戶能夠即時的和創作者進行互動，甚至協作，因此許多社群平台也在Web 2.0迅速發展，但權力仍掌握在這些大平台手上。 當我們在搜尋資料時，有沒有發現許多社群軟體或拍賣平台都會推薦我們經常搜尋的內容，意味著我們許多習慣在無意中被蒐集、運用，而這種現象也產生出大者恆大的情形，衍生出誰掌握住越多的用戶越容易進行這些權力集中的事務。 我們的資料就像石油一樣，但是免費被這些科技巨頭隨意運用，用資料來訓練AI提供好用的工具給大眾之外，也使用個資來投放廣告賺取金錢，導致這些巨頭過於中心化，掌握資料的生殺大權。 這種狀況對一般用戶是非常不利的，因為我們不能確保這些巨頭都能夠好好的保護我們的個資，而且平台若倒閉了，那麼我們所提供的資料、創作內容不就付之一炬了嗎？ 因此才催生的Web 3.0的革命。 Web 3.0 Web 3致力於去中心化的目標而努力，去中心化意味著沒有集中的資產來源。 試想我們傳統的金融、政府，都是中心化的例子，一但有了去中心化的概念，那麼傳統的銀行、政府網路巨頭的定位又將如何？ Web 3.0的發展道路並非順暢無阻，過程中滿是荊棘，因此我們才會看到許多政府正在加強監管強度，也難以容忍真正的去中心化網路，因為去中心化雖然帶來了高度自由，但缺乏集中權限的內部管理，也代表要控制非法、有害的內容極其困難，一旦有人遭受冤枉，那麼誰又能夠負責還給被害者公道呢？ 這些問題都是發展的過程中需要去反思的，如何解決集中化能夠解決的問題，也是去中心化的最大考驗之一。 但不可否認的是這樣的趨勢必然會持續前進，因此我...
張貼留言
閱讀完整內容