跳到主要內容

【房止無知】建築用地甲乙丙丁,傻傻分不清楚?

培養原子力 - 微習慣





習慣是什麼?

維基百科對習慣的定義是一種常常出現的行為,而且是在無意識下出現,它快速出現且未察覺無意識下進行且不可控制,所以會洗臉跟每天早上洗臉的習慣是兩件完全不同的事,前者是需要下意識的去控制來決定要不要洗臉的行為,但後者是自然而然發生的行為,而且是在無意識下每天像機械式的方式發生。

從以上例子我們可以發現,雖然洗臉對我們的生活影響是非常微小的,但當它變成重複持續的單一行為時,則會在我們的生活當中產生複利效應。

我們常常在年初的時候會訂下一個目標,例如: 我今年要減掉幾公斤,因此每天要培養運動的習慣...等諸如此類的目標,但假若我們達成時,是不是就不會持續的運動,那這種計劃就是為了達到特殊目的而做的短期行為,甚至我們可能一開始非常有熱情的投入,但還沒達成目標時就放棄了,這樣不只目標沒達成,甚至連習慣都沒有被建立,下一次我們又要有更大的決心去訂定相同的目標。

鑒於以上問題,我們不應該是為了短期目標而建立習慣,而是找出我們人生中想要長期且持續前進的方向,一旦開始了就不會停下來,會一直持續做下去,直到我們無意識、不再花費心力去執行它的一種行為,就像我們每天都會刷牙洗臉一樣,產生這種行為的關鍵在於時間,因此我們越早做出小改變,複利的威力就越強大,讓我們一起強化自己,建立好習慣,持續反饋與優化,幫助我們變的更好。

🔔還沒成為Potato會員的朋友點這裡加入哦,共同參與Web3.0部落格生態圈吧🔔

順應大腦,而不是反人性







以前我們想要養成習慣總是採取特定時間完成定量的任務,例如: 每天5點起床讀一個章節的書籍...等,這樣的策略常常導致失敗的原因是因為太不彈性且違反人性,假如在規劃的行程中突發一個意外,那不就打斷了我們的計劃,也因此容易造成心理的壓力,彷彿一顆石頭壓在心上放不下的感覺,甚至自我譴責,覺得老是訂下目標卻沒有完成,因此我們應該捨棄傳統的方式,進而採取微習慣策略的養成習慣。

微習慣策略



  • 微量: 將我們原本一天運動30分鐘改為一天20下伏地挺身...等,更細小的目標。
  • 自由超額: 除了目標碎片化之外,最好在時間、體力允許的狀況下做更多,例如在額外做個仰臥起坐之類的運動,

微量主要是為了讓我們能夠持續下去,不要一開始因為目標過大導致放棄,而目標超額則是讓我們朝著理想的結果加速邁進,不僅保留彈性也能達到目的的方法。

實作: 8個步驟

擬訂計畫,將計畫迷你化

  • 羅列想要培養的習慣。
  • 每個羅列出來的習慣盡可能的向下延伸,這部分可以藉由心智圖來幫助思考。
  • 一次可以建立多個微習慣,但不建議超過4個。
  • 每天至少寫50個字。

挖掘核心價值

  • 考培養該習慣的原因是什麼? 為了身體健康? 為了體檢數字?
  • 反覆的自問自答的過程。
  • 思考是我欠缺的一項重要技能,因此寫作可以改善我的思考力。

排程計畫

  • 不一定要同一時間同一地點。
  • 請秉持著自由、彈性、靈活的精神。
  • 原則上一周一次靜下心認真寫作,但哪一天則可以視情況安排。

建立獎勵機制

  • 設計小目標達成後給自己一個小獎勵。
  • 這個獎勵要發自內心讓自己感到快樂,成為持續的動力。
  • 一周完成一篇產出後,放鬆的看一部電影。

記錄與追蹤

  • 建立待辦清單,完成後就打勾,並以此做為記錄。
  • 可以藉由數位工具作為輔助: todolist、wunderlist、Any.do...。

超額完成

  • 超額完成的前提是有餘裕的時間、精神狀況良好下可以挑戰的小目標。
  • 但不要成為常態,因為每次的超額,意味著下次要做的更多,無形中可能造成反效果。

不要提高目標

  • 時時刻刻提醒自己,目標沒有改變,隨意提高會造成壓力,可能導致好不容易養成的習慣中斷。
  • 呼應前面的「超額完成」,每次的超額完成都會產生新的期待值,因此不應成為常態。

拋開習慣養成的迷思

記住不管怎樣都秉持著「微」的概念,可以超額完成,但不要提高目標,記住我們要時常提醒自己要有耐心,堅持才是養成習慣的最佳利器。

推薦書單

培養知識力是我們成功的最佳武器,以下幾本書建議可以納入閱讀清單,幫助你我成長。



留言

這個網誌中的熱門文章

【房止無知】建蔽率與容積率是什麼呢?對於購屋的我們有什麼影響呢?

  我們在買賣土地、自建房屋或者買房時,甚至在某些實價登錄上常常看到建蔽率與容積率,這其實是政府在都市規劃時規定房子可以蓋的面積跟高度,這兩個比率也會間接影響到房屋的價格。 建蔽率是什麼? 一塊土地上,能有多少比例的面積可以拿來蓋房子。 建蔽率=建築面積 ÷ 基地面積    容積率 一塊土地上,能夠蓋幾層樓。 容積率=總樓層面積 ÷ 基地面積    這邊要注意的地方是「總樓層面積」的計算方式是各樓層地板面積的總和,而騎樓、陽台、雨遮...等皆不計入面積計算。 對於買房者與建商來說的好處是?    結語 建蔽率是對平面空間的管制,而容積率則是對立體面積的管制,兩者皆是在有限的資源下進行合理的劃分,這也就是為什麼造成資源有限,價值提升的一個原因,想必大家也經歷過前幾年的元宇宙土地炒作的時期,為什麼大家都搶著劃地,不論是實體或者虛擬都是不變的道理,資源越稀缺價值越高,簡單來說就是得不到的最美,對於買房者來說或許建蔽率與容積率越低越好,因為住起來較為舒適,但房價也相對較高。 喜歡撰寫文章的你,不妨來了解一下:  Web3.0時代下為創作者、閱讀者打造的專屬共贏平台 - 為什麼要加入?  歡迎加入一起練習寫作,賺取知識! 最後關於買房的幾個不錯的知識與經驗分享: ● 【房止無知】關於平均地權條例,帶來哪些衝擊? ● 【房止無知】329、520、928房市檔期是什麼?  ● 【房止無知】預售屋換約貸款成數要注意!頭期款可得準備多一點 

【商業與行銷系列】讓消費者感受物超所值的訂價策略

  錨定訂價法 我們的生活中應該常常看到促銷、周年慶...等活動,通常小資族的我們都會選擇在折扣的日子去進行消費,讓我們思考一下,為什麼要特別將原價標示出來呢? 腦海中進行比較的過程中,會拿一些特定的數值來進行比較,並決策是否購買,因此業者才會提供原價跟打折後的價格,讓我們更容易下定決心購買,創造雙贏,消費者認為賺到,賣家多銷售一件商品。 畸零訂價法 我們的大腦通常在看複雜的數字時會利用整數來進行標準與比較,例如底下有一個商品$300,另一個商品標價$299,通常我們的第一印象就是3與2的差異,因此明明只差1元,確讓人感覺起來差很多。 三欄式定價 提供消費者三種不同規格的價格,讓消費者可以根據自身需求來決策,就像有些人覺得50吋太大太貴,那麼就可以選擇較低一皆的40吋,那有些人可能覺得24吋太小,因此可能傾向往上一點的40吋,透過三個等級的訂價法讓消費者更容易進行比較與決策。 結語 不同的訂價方式可以讓消費者感受大不同,透過一點點訂價技巧讓成本在控制範圍內,也吸引消費者購買意願,以上介紹的訂價技巧相信我們在日常生活中應該常常見到,這也就是為什麼有些東西都要賣$99,或者打著年終大特賣,把很高的價格劃掉透過折扣讓我們感覺到撿便宜,進而購買,如果我們能夠在開店前先了解這些訂價策略,那麼相信在開店後會相對順利。 如果你有更多的商業訂價策略,歡迎留言在底下,讓我們一起學習商業訂價知識。 📝 商業與行銷系列 【商業與行銷系列】 Link in bio 是什麼?背後蘊含什麼商業價值? 喜歡撰寫文章的你,不妨來了解一下:「 Web3.0時代下為創作者、閱讀者打造的專屬共贏平台 - 為什麼要加入? 」歡迎加入一起練習寫作,賺取知識,累積財富! 📚 如果想看更多精選文章,或者關於我的相關資訊請來這裡... 💬 如果您有任何問題,也歡迎底下留言告訴我,讓我們一起學習 💬

快來了解Web3.0是什麼?

  Agenda 文章會根據以下議題進行說明與介紹,從幾個大面向延伸發展小議題並逐一說明。 為什麼我們需要 Web 3.0 ? 去中心化:打破集中化權力造成的失衡與巨嬰壟斷現象,這也是Web 3.0發展的主軸。 反壟斷和隱私保護: 個人資訊掌控於個人手中,中間不會經過平台,因此對個人隱私更為保障。 數據所有權: 我們可以自行掌握數據,並決定是否公開於網路,讓資料歸還於個人。 發展歷程與簡介 Web 1.0 簡單來說就是單向提供用戶資訊內容,在這個階段的網際網路之下,用戶難以與作者進行雙向溝通,此階段的網際網路主要將實體內容數位化,Web 2.0的發展打下基礎。 Web 2.0 Web 2.0注重的是雙向互動,也就是讓用戶能夠即時的和創作者進行互動,甚至協作,因此許多社群平台也在Web 2.0迅速發展,但權力仍掌握在這些大平台手上。 當我們在搜尋資料時,有沒有發現許多社群軟體或拍賣平台都會推薦我們經常搜尋的內容,意味著我們許多習慣在無意中被蒐集、運用,而這種現象也產生出大者恆大的情形,衍生出誰掌握住越多的用戶越容易進行這些權力集中的事務。 我們的資料就像石油一樣,但是免費被這些科技巨頭隨意運用,用資料來訓練AI提供好用的工具給大眾之外,也使用個資來投放廣告賺取金錢,導致這些巨頭過於中心化,掌握資料的生殺大權。 這種狀況對一般用戶是非常不利的,因為我們不能確保這些巨頭都能夠好好的保護我們的個資,而且平台若倒閉了,那麼我們所提供的資料、創作內容不就付之一炬了嗎? 因此才催生的Web 3.0的革命。 Web 3.0 Web 3致力於去中心化的目標而努力,去中心化意味著沒有集中的資產來源。 試想我們傳統的金融、政府,都是中心化的例子,一但有了去中心化的概念,那麼傳統的銀行、政府網路巨頭的定位又將如何? Web 3.0的發展道路並非順暢無阻,過程中滿是荊棘,因此我們才會看到許多政府正在加強監管強度,也難以容忍真正的去中心化網路,因為去中心化雖然帶來了高度自由,但缺乏集中權限的內部管理,也代表要控制非法、有害的內容極其困難,一旦有人遭受冤枉,那麼誰又能夠負責還給被害者公道呢? 這些問題都是發展的過程中需要去反思的,如何解決集中化能夠解決的問題,也是去中心化的最大考驗之一。 但不可否認的是這樣的趨勢必然會持續前進,因此我...