跳到主要內容

【房止無知】建築用地甲乙丙丁,傻傻分不清楚?

【產業新知】AI社群平台的新寵兒 - Artifact News

 


A personalized news feed driven by artificial intelligence

官網的簡介就有說到目標在於個人化且結合AI進行推播新聞, 就可以得知重點在於「AI」與「個人化」。

相信現代的年輕人常常接收新知的來源無非是社群媒體、短影音, 已經不再是傳統的新聞推播, 推給我們什麼我們就接收什麼, 而是以我們感興趣的主題進行演算法的推播, 吸收我們真正關注的事件, 這樣的改變除了在娛樂方面的影音之外, 新聞消息的應用也誕生了新的平台「Artifact News」正是這樣的平台或許在未來能夠翻轉整個新聞媒體應用, 結合AI與社群進行推播, 打破過往死板的接收資訊模式。

雖然目前仍處於封測階段, 但值得我們去思考未來是否許多行業都開始邁向這樣的短、精準、資訊濃縮的目標? 或許從中我們可以得到一些啟發並開始事業的第二條道路。

我們在使用Facebook或是Twitter時常常會看到朋友圈的動態消息, 但目前仍著重於社交, 僅有小部份的資訊是屬於新知, 甚至許多私人社團必須加入才能夠看到最新的新聞事件, 但對我們來說平常上班已經非常的忙碌了, 怎麼會有多餘的時間來一一找尋這些社群呢?

但渴望新知的我們也希望能夠在社群平台獲取最新資訊與知識, 如果能夠有個機器人讀懂我們的心並且根據感興趣的主題去獲取最新事件, 對我們來說能夠節省大量時間去主動找尋雜亂的資訊,目前的社群媒體都有在朝著這個方向努力, 但功能定位尚不明確, 就以Facebook來說, 推播夾雜了許多付費行銷的內容, 而不是我們真正關注的真實事件, 這對於我們來說也是接收垃圾資訊的一種雜訊, 期望「Artifact News」這個平台能夠真正解決我們的問題。

除了推播新聞也能互相討論

不只扮演著新聞推播者,更是預期融入社交的元素,讓大家共同對於新聞事件進行探討,這會與meta重疊,要如何殺出一條血路,我想也是未來artifact.news需要努力的地方,我想它最大的特點並不在於社交與推播,而是背後的AI,如何精準的讀懂我們的心,這才是最重要的一個環節,其餘就只是周邊的加值應用。

平台展示

故事的開頭讓我們從這裡「https://artifact.news/」開始吧, 雖然目前仍處於測試階段, 功能較為陽春,但希望嘗鮮的朋友可以將自己的電話號碼填入白名單,讓我們第一時間關注最新功能資訊並開始使用及分析平台帶來的未來價值吧!

結語

隨著ChatGPT的崛起, 許多文字應用開始轉為AI化, 過往的文章創作跟知識積累已經讓AI足以強大到自行創作的階段了, 只能科技進步的越來越快, 許多的電影情節逐一發生在我們現實中, 我們也應該學習這些新知, 並與AI合作而不是抗拒, 藉由AI加速我們的效率, 並跟上腳步才不會被浪潮給淘汰。

雖然目前仍處於測試階段,有興趣的朋友可以優先註冊,做為第一時間的體驗者,讓我們跟上潮流,看看這些應用的背後究竟藏了哪些秘密,我們又可以從中窺探到哪些未來?

資源參考

留言

這個網誌中的熱門文章

【房止無知】建蔽率與容積率是什麼呢?對於購屋的我們有什麼影響呢?

  我們在買賣土地、自建房屋或者買房時,甚至在某些實價登錄上常常看到建蔽率與容積率,這其實是政府在都市規劃時規定房子可以蓋的面積跟高度,這兩個比率也會間接影響到房屋的價格。 建蔽率是什麼? 一塊土地上,能有多少比例的面積可以拿來蓋房子。 建蔽率=建築面積 ÷ 基地面積    容積率 一塊土地上,能夠蓋幾層樓。 容積率=總樓層面積 ÷ 基地面積    這邊要注意的地方是「總樓層面積」的計算方式是各樓層地板面積的總和,而騎樓、陽台、雨遮...等皆不計入面積計算。 對於買房者與建商來說的好處是?    結語 建蔽率是對平面空間的管制,而容積率則是對立體面積的管制,兩者皆是在有限的資源下進行合理的劃分,這也就是為什麼造成資源有限,價值提升的一個原因,想必大家也經歷過前幾年的元宇宙土地炒作的時期,為什麼大家都搶著劃地,不論是實體或者虛擬都是不變的道理,資源越稀缺價值越高,簡單來說就是得不到的最美,對於買房者來說或許建蔽率與容積率越低越好,因為住起來較為舒適,但房價也相對較高。 喜歡撰寫文章的你,不妨來了解一下:  Web3.0時代下為創作者、閱讀者打造的專屬共贏平台 - 為什麼要加入?  歡迎加入一起練習寫作,賺取知識! 最後關於買房的幾個不錯的知識與經驗分享: ● 【房止無知】關於平均地權條例,帶來哪些衝擊? ● 【房止無知】329、520、928房市檔期是什麼?  ● 【房止無知】預售屋換約貸款成數要注意!頭期款可得準備多一點 

【商業與行銷系列】讓消費者感受物超所值的訂價策略

  錨定訂價法 我們的生活中應該常常看到促銷、周年慶...等活動,通常小資族的我們都會選擇在折扣的日子去進行消費,讓我們思考一下,為什麼要特別將原價標示出來呢? 腦海中進行比較的過程中,會拿一些特定的數值來進行比較,並決策是否購買,因此業者才會提供原價跟打折後的價格,讓我們更容易下定決心購買,創造雙贏,消費者認為賺到,賣家多銷售一件商品。 畸零訂價法 我們的大腦通常在看複雜的數字時會利用整數來進行標準與比較,例如底下有一個商品$300,另一個商品標價$299,通常我們的第一印象就是3與2的差異,因此明明只差1元,確讓人感覺起來差很多。 三欄式定價 提供消費者三種不同規格的價格,讓消費者可以根據自身需求來決策,就像有些人覺得50吋太大太貴,那麼就可以選擇較低一皆的40吋,那有些人可能覺得24吋太小,因此可能傾向往上一點的40吋,透過三個等級的訂價法讓消費者更容易進行比較與決策。 結語 不同的訂價方式可以讓消費者感受大不同,透過一點點訂價技巧讓成本在控制範圍內,也吸引消費者購買意願,以上介紹的訂價技巧相信我們在日常生活中應該常常見到,這也就是為什麼有些東西都要賣$99,或者打著年終大特賣,把很高的價格劃掉透過折扣讓我們感覺到撿便宜,進而購買,如果我們能夠在開店前先了解這些訂價策略,那麼相信在開店後會相對順利。 如果你有更多的商業訂價策略,歡迎留言在底下,讓我們一起學習商業訂價知識。 📝 商業與行銷系列 【商業與行銷系列】 Link in bio 是什麼?背後蘊含什麼商業價值? 喜歡撰寫文章的你,不妨來了解一下:「 Web3.0時代下為創作者、閱讀者打造的專屬共贏平台 - 為什麼要加入? 」歡迎加入一起練習寫作,賺取知識,累積財富! 📚 如果想看更多精選文章,或者關於我的相關資訊請來這裡... 💬 如果您有任何問題,也歡迎底下留言告訴我,讓我們一起學習 💬

快來了解Web3.0是什麼?

  Agenda 文章會根據以下議題進行說明與介紹,從幾個大面向延伸發展小議題並逐一說明。 為什麼我們需要 Web 3.0 ? 去中心化:打破集中化權力造成的失衡與巨嬰壟斷現象,這也是Web 3.0發展的主軸。 反壟斷和隱私保護: 個人資訊掌控於個人手中,中間不會經過平台,因此對個人隱私更為保障。 數據所有權: 我們可以自行掌握數據,並決定是否公開於網路,讓資料歸還於個人。 發展歷程與簡介 Web 1.0 簡單來說就是單向提供用戶資訊內容,在這個階段的網際網路之下,用戶難以與作者進行雙向溝通,此階段的網際網路主要將實體內容數位化,Web 2.0的發展打下基礎。 Web 2.0 Web 2.0注重的是雙向互動,也就是讓用戶能夠即時的和創作者進行互動,甚至協作,因此許多社群平台也在Web 2.0迅速發展,但權力仍掌握在這些大平台手上。 當我們在搜尋資料時,有沒有發現許多社群軟體或拍賣平台都會推薦我們經常搜尋的內容,意味著我們許多習慣在無意中被蒐集、運用,而這種現象也產生出大者恆大的情形,衍生出誰掌握住越多的用戶越容易進行這些權力集中的事務。 我們的資料就像石油一樣,但是免費被這些科技巨頭隨意運用,用資料來訓練AI提供好用的工具給大眾之外,也使用個資來投放廣告賺取金錢,導致這些巨頭過於中心化,掌握資料的生殺大權。 這種狀況對一般用戶是非常不利的,因為我們不能確保這些巨頭都能夠好好的保護我們的個資,而且平台若倒閉了,那麼我們所提供的資料、創作內容不就付之一炬了嗎? 因此才催生的Web 3.0的革命。 Web 3.0 Web 3致力於去中心化的目標而努力,去中心化意味著沒有集中的資產來源。 試想我們傳統的金融、政府,都是中心化的例子,一但有了去中心化的概念,那麼傳統的銀行、政府網路巨頭的定位又將如何? Web 3.0的發展道路並非順暢無阻,過程中滿是荊棘,因此我們才會看到許多政府正在加強監管強度,也難以容忍真正的去中心化網路,因為去中心化雖然帶來了高度自由,但缺乏集中權限的內部管理,也代表要控制非法、有害的內容極其困難,一旦有人遭受冤枉,那麼誰又能夠負責還給被害者公道呢? 這些問題都是發展的過程中需要去反思的,如何解決集中化能夠解決的問題,也是去中心化的最大考驗之一。 但不可否認的是這樣的趨勢必然會持續前進,因此我...