跳到主要內容

【房止無知】建築用地甲乙丙丁,傻傻分不清楚?

【金融理財系列】投資ETF不可不知道的收益平準金

圖片來源


常常我們在領到ETF通知書的時候,敏感度較高的朋友應該都會發現「本基金配息可能為收益平準金」的字眼,到底這些字眼代表什麼意思呢? 不就是領個股息嗎? 搞得這麼複雜幹嘛?

以上的疑問我們將逐一解答,首先針對收益平準金這個名詞來講解一番,我們就假設有一檔金融商品是每年根據人數平均配發利息的一項投資產品,那麼在人數固定的狀況下每一年每個人能夠領到的配息金額都是固定的,但萬一產品大熱銷的時候,隨著加入的人數變多,每年每個人獲得的收益相對地就會被稀釋掉,除非配息的金額拉高,否則的話換算成年化報酬率會相當難看。

因此聰明的產品設計者就設計出一套方法,讓該投資產品在售價上增加一些額度做為預留配發利息的準備金,假設該投資商品售價為15塊,其中2塊就預留為準備金,該商品的實質淨值為13塊,簡單來說我們就是拿15元來買13元的商品,而這商品就能夠在人數暴增的情況下也能配發出固定的利息的原因,這就是平衡準備金的一個基本概念,看到這邊有沒有想到我們國家偉大的「勞保」,其實就是規劃一個池子,大家將一部分資金納入,而配息時就從該池子配出,不同的在ETF的產品下,會加入一些成分股所領到的股息。

這樣有什麼好處?

舉例來說,一檔ETF規模為100億,固定配息為6%,代表需要提撥6億的股息給投資人,但是在配息之前,湧入大量的投資者,讓規模擴增到200億,但之前準備的僅有6億,換算下來只有3%的報酬率,對於既有投資人根本享受不到好處,後進者只要搭上便車就能領到那6億的其中部分,早期投資者預期領到的息就隨之減少了,因此收益平準金讓後進者提撥部分準備金來保障早期與後期的投資人都能夠領到等值的回饋。

對於剛推出的ETF產品來說具有穩定的效果,避免因為稀釋導致股利減少,進而影響投資者的意願,造成商品沒人願意買進的狀況,當然隨著規模越大,這種收益平準金的機制就沒那麼重要了,因為配息與資本利得才是股票市場的本質。

收益平準金要繳稅嗎?

嚴格上來說,它不是一種投資收益,是從我們自己的口袋掏出的部分資金,因此是不用繳稅的。

如何觀察這些ETF的優與劣?

我們應該在每次的「配息通知書」上都會看到這次的收益平準金為多少? 而又有多少來自配息?

當每次的配息增加、收益平準金漸漸減少時,才代表這檔ETF具有一定的潛力,因為能夠具有足夠多的原型收益,才能支應這麼多的投資者。

結語

最近剛好想要購買ETF,找尋了許多資料之後,發現一個有趣的名詞「收益平準金」,好奇心驅使之下就來研究這樣子的機制,以及分析帶來的好處與壞處,希望透過這些資料整理與心得幫助正想要購買ETF的朋友進行參考,這樣的機制並沒有不好,解決了配息稀釋的問題,但我們在了解原理後,就能夠知道是為什麼了? 因此不要被高配息的迷思給迷惑了,我們還是深入的去學習背後的原理才能做出對自己更加有利的投資決策。

一套機制被推出,相信都是迎合市場上的需求,我們台灣的投資朋友非常愛配息,因此基於這樣的考量之下,投信公司當然會設計出符合我們需求的產品出現,但背後也需要考量到「總報酬」的實際狀況,因此在購買前務必自行做足功課。

總而言之,能不能真正的賺到報酬率在於該檔ETF是否能夠順利填息,以過往經驗來看,長期之下的指數皆為成長的,只要我們選擇的ETF,股價都能夠維持在當初購入的價格區間之中,甚至往上成長,就能真正的獲得所謂的報酬率。

喜歡撰寫文章的你,不妨來了解一下:

Web3.0時代下為創作者、閱讀者打造的專屬共贏平台 — 為什麼要加入?

歡迎加入一起練習寫作,賺取知識,累積財富!

如果您對於「收益平準金」有什麼看法,歡迎下方留言一起探討並學習知識,也幫助需要的朋友,讓我們一起學習成長。

留言

這個網誌中的熱門文章

【房止無知】建蔽率與容積率是什麼呢?對於購屋的我們有什麼影響呢?

  我們在買賣土地、自建房屋或者買房時,甚至在某些實價登錄上常常看到建蔽率與容積率,這其實是政府在都市規劃時規定房子可以蓋的面積跟高度,這兩個比率也會間接影響到房屋的價格。 建蔽率是什麼? 一塊土地上,能有多少比例的面積可以拿來蓋房子。 建蔽率=建築面積 ÷ 基地面積    容積率 一塊土地上,能夠蓋幾層樓。 容積率=總樓層面積 ÷ 基地面積    這邊要注意的地方是「總樓層面積」的計算方式是各樓層地板面積的總和,而騎樓、陽台、雨遮...等皆不計入面積計算。 對於買房者與建商來說的好處是?    結語 建蔽率是對平面空間的管制,而容積率則是對立體面積的管制,兩者皆是在有限的資源下進行合理的劃分,這也就是為什麼造成資源有限,價值提升的一個原因,想必大家也經歷過前幾年的元宇宙土地炒作的時期,為什麼大家都搶著劃地,不論是實體或者虛擬都是不變的道理,資源越稀缺價值越高,簡單來說就是得不到的最美,對於買房者來說或許建蔽率與容積率越低越好,因為住起來較為舒適,但房價也相對較高。 喜歡撰寫文章的你,不妨來了解一下:  Web3.0時代下為創作者、閱讀者打造的專屬共贏平台 - 為什麼要加入?  歡迎加入一起練習寫作,賺取知識! 最後關於買房的幾個不錯的知識與經驗分享: ● 【房止無知】關於平均地權條例,帶來哪些衝擊? ● 【房止無知】329、520、928房市檔期是什麼?  ● 【房止無知】預售屋換約貸款成數要注意!頭期款可得準備多一點 

【商業與行銷系列】讓消費者感受物超所值的訂價策略

  錨定訂價法 我們的生活中應該常常看到促銷、周年慶...等活動,通常小資族的我們都會選擇在折扣的日子去進行消費,讓我們思考一下,為什麼要特別將原價標示出來呢? 腦海中進行比較的過程中,會拿一些特定的數值來進行比較,並決策是否購買,因此業者才會提供原價跟打折後的價格,讓我們更容易下定決心購買,創造雙贏,消費者認為賺到,賣家多銷售一件商品。 畸零訂價法 我們的大腦通常在看複雜的數字時會利用整數來進行標準與比較,例如底下有一個商品$300,另一個商品標價$299,通常我們的第一印象就是3與2的差異,因此明明只差1元,確讓人感覺起來差很多。 三欄式定價 提供消費者三種不同規格的價格,讓消費者可以根據自身需求來決策,就像有些人覺得50吋太大太貴,那麼就可以選擇較低一皆的40吋,那有些人可能覺得24吋太小,因此可能傾向往上一點的40吋,透過三個等級的訂價法讓消費者更容易進行比較與決策。 結語 不同的訂價方式可以讓消費者感受大不同,透過一點點訂價技巧讓成本在控制範圍內,也吸引消費者購買意願,以上介紹的訂價技巧相信我們在日常生活中應該常常見到,這也就是為什麼有些東西都要賣$99,或者打著年終大特賣,把很高的價格劃掉透過折扣讓我們感覺到撿便宜,進而購買,如果我們能夠在開店前先了解這些訂價策略,那麼相信在開店後會相對順利。 如果你有更多的商業訂價策略,歡迎留言在底下,讓我們一起學習商業訂價知識。 📝 商業與行銷系列 【商業與行銷系列】 Link in bio 是什麼?背後蘊含什麼商業價值? 喜歡撰寫文章的你,不妨來了解一下:「 Web3.0時代下為創作者、閱讀者打造的專屬共贏平台 - 為什麼要加入? 」歡迎加入一起練習寫作,賺取知識,累積財富! 📚 如果想看更多精選文章,或者關於我的相關資訊請來這裡... 💬 如果您有任何問題,也歡迎底下留言告訴我,讓我們一起學習 💬

快來了解Web3.0是什麼?

  Agenda 文章會根據以下議題進行說明與介紹,從幾個大面向延伸發展小議題並逐一說明。 為什麼我們需要 Web 3.0 ? 去中心化:打破集中化權力造成的失衡與巨嬰壟斷現象,這也是Web 3.0發展的主軸。 反壟斷和隱私保護: 個人資訊掌控於個人手中,中間不會經過平台,因此對個人隱私更為保障。 數據所有權: 我們可以自行掌握數據,並決定是否公開於網路,讓資料歸還於個人。 發展歷程與簡介 Web 1.0 簡單來說就是單向提供用戶資訊內容,在這個階段的網際網路之下,用戶難以與作者進行雙向溝通,此階段的網際網路主要將實體內容數位化,Web 2.0的發展打下基礎。 Web 2.0 Web 2.0注重的是雙向互動,也就是讓用戶能夠即時的和創作者進行互動,甚至協作,因此許多社群平台也在Web 2.0迅速發展,但權力仍掌握在這些大平台手上。 當我們在搜尋資料時,有沒有發現許多社群軟體或拍賣平台都會推薦我們經常搜尋的內容,意味著我們許多習慣在無意中被蒐集、運用,而這種現象也產生出大者恆大的情形,衍生出誰掌握住越多的用戶越容易進行這些權力集中的事務。 我們的資料就像石油一樣,但是免費被這些科技巨頭隨意運用,用資料來訓練AI提供好用的工具給大眾之外,也使用個資來投放廣告賺取金錢,導致這些巨頭過於中心化,掌握資料的生殺大權。 這種狀況對一般用戶是非常不利的,因為我們不能確保這些巨頭都能夠好好的保護我們的個資,而且平台若倒閉了,那麼我們所提供的資料、創作內容不就付之一炬了嗎? 因此才催生的Web 3.0的革命。 Web 3.0 Web 3致力於去中心化的目標而努力,去中心化意味著沒有集中的資產來源。 試想我們傳統的金融、政府,都是中心化的例子,一但有了去中心化的概念,那麼傳統的銀行、政府網路巨頭的定位又將如何? Web 3.0的發展道路並非順暢無阻,過程中滿是荊棘,因此我們才會看到許多政府正在加強監管強度,也難以容忍真正的去中心化網路,因為去中心化雖然帶來了高度自由,但缺乏集中權限的內部管理,也代表要控制非法、有害的內容極其困難,一旦有人遭受冤枉,那麼誰又能夠負責還給被害者公道呢? 這些問題都是發展的過程中需要去反思的,如何解決集中化能夠解決的問題,也是去中心化的最大考驗之一。 但不可否認的是這樣的趨勢必然會持續前進,因此我...