跳到主要內容

【房止無知】建築用地甲乙丙丁，傻傻分不清楚？

張貼留言

快來了解Web3.0是什麼？

 

Agenda

文章會根據以下議題進行說明與介紹，從幾個大面向延伸發展小議題並逐一說明。



為什麼我們需要Web 3.0?

  1. 去中心化：打破集中化權力造成的失衡與巨嬰壟斷現象，這也是Web 3.0發展的主軸。


  1. 反壟斷和隱私保護： 個人資訊掌控於個人手中，中間不會經過平台，因此對個人隱私更為保障。
  2. 數據所有權： 我們可以自行掌握數據，並決定是否公開於網路，讓資料歸還於個人。

發展歷程與簡介



Web 1.0

簡單來說就是單向提供用戶資訊內容，在這個階段的網際網路之下，用戶難以與作者進行雙向溝通，此階段的網際網路主要將實體內容數位化，Web 2.0的發展打下基礎。

Web 2.0

Web 2.0注重的是雙向互動，也就是讓用戶能夠即時的和創作者進行互動，甚至協作，因此許多社群平台也在Web 2.0迅速發展，但權力仍掌握在這些大平台手上。

當我們在搜尋資料時，有沒有發現許多社群軟體或拍賣平台都會推薦我們經常搜尋的內容，意味著我們許多習慣在無意中被蒐集、運用，而這種現象也產生出大者恆大的情形，衍生出誰掌握住越多的用戶越容易進行這些權力集中的事務。

我們的資料就像石油一樣，但是免費被這些科技巨頭隨意運用，用資料來訓練AI提供好用的工具給大眾之外，也使用個資來投放廣告賺取金錢，導致這些巨頭過於中心化，掌握資料的生殺大權。

這種狀況對一般用戶是非常不利的，因為我們不能確保這些巨頭都能夠好好的保護我們的個資，而且平台若倒閉了，那麼我們所提供的資料、創作內容不就付之一炬了嗎？

因此才催生的Web 3.0的革命。

Web 3.0

Web 3致力於去中心化的目標而努力，去中心化意味著沒有集中的資產來源。

試想我們傳統的金融、政府，都是中心化的例子，一但有了去中心化的概念，那麼傳統的銀行、政府網路巨頭的定位又將如何？

Web 3.0的發展道路並非順暢無阻，過程中滿是荊棘，因此我們才會看到許多政府正在加強監管強度，也難以容忍真正的去中心化網路，因為去中心化雖然帶來了高度自由，但缺乏集中權限的內部管理，也代表要控制非法、有害的內容極其困難，一旦有人遭受冤枉，那麼誰又能夠負責還給被害者公道呢？

這些問題都是發展的過程中需要去反思的，如何解決集中化能夠解決的問題，也是去中心化的最大考驗之一。

但不可否認的是這樣的趨勢必然會持續前進，因此我們需要不是抗拒，而是接納並持續改善衍生的問題，就如同人類文明的進步過程一般。

應用範疇

Dapp

我們的行動裝置不免裝載許多各家企業所提供的APP，而這些APP通常數據無法共享，且集中儲存於各個企業之中，所以資料的控制權並不在用戶手上，以遊戲為例，平台可以在無人知道的情況下任意更改規則，破壞公平性，反之，去中心化的APP，則是將數據儲存於分散式網路之上，所有的規則公開透明，且無法任意竄改。

而Dapp根據不同領域又分為去中心化交易所、去中心化遊戲...等，主要都是致力於保障用戶公平與資訊透明。

NFT

非同質代幣，光看到這名詞就很難以理解對吧，那麼我們用一個貼切的例子來說明一下，以簽名來說，名人的簽名跟自己的簽名都是獨一無二的，但是價值上就有所不同，通常名人的簽名會受到大眾的認定，也因此產生更高的價值，而NFT就是這樣的概念，每個物件都是獨一無二且具有各自的價值，因此各個物件未必等值。

也因為NFT具有唯一且不可竄改的識別碼，因此能夠證明其獨特性，讓每個物件都有其價值，而不是像以往的影片、音樂...等可以任意複製、傳遞，無法保障創作者權益。

有了NFT之後，造福了許多創作者，創作者可以將任何東西製作成NFT，包括藝術品、動圖、視頻剪輯、表情包、音樂和數字交易卡...。

GameFi

全名為Game Finance，也就是在遊戲中加入金融的元素，試想過去我們在進行線上遊戲遊玩時會透過虛擬寶物的方式來兌換遊戲貨幣資產，亦可透過法定貨幣來與玩家購買，例如：8591...等線上遊戲交易平台，但假設遊戲公司倒閉，那麼我們的資產將會付之一炬。

GameFi則賦予每個道具的獨特性與價值，透過虛擬貨幣就可以進行販售，因此在遊戲的過程中就能達到賺錢的目的，而各個GameFi遊戲皆以虛擬貨幣為交易媒介，也就是具有一個公共認定的貨幣做為金融交易的基礎。

Metaverse

元宇宙並不是指代一種技術、一個產業，而是一個龐大的社會經濟系統，讓每個人都能夠有一個數位化身，穿梭於數位世界，過程中不需要去不同平台註冊不同帳號，意味著具有去中心化的理念，與Web3.0一脈相承，因此可以說Web3.0是元宇宙運行的基礎。

可以理解為元宇宙就是前台需要第一線與使用者互動而Web3.0為中後台，負責交易紀錄與交易的商業模式。

缺點與限制

  • 成本： 現階段開發去中心化應用所需的技術與傳統資訊背景難以輕易的轉換，因此開發成本極高，短期間難以普及。
  • 法律與監管風險： 由於網路犯罪、仇恨言論難以監管，因此容易成為犯罪集團的天堂，這也是發展過程中需要考慮的最大問題。


標籤：

留言

張貼留言

這個網誌中的熱門文章

淺顯易懂的選擇權概念

  圖片來源 選擇權到底是選擇什麼呢？ 搭幾點的車？ 中午吃什麼？這件工作該如何下手？這些問題我想都是每個人每天會面臨的幾個選擇，除了生活會需要選擇之外，投資市場也有「選擇」概念的選擇權，那到底是在選擇什麼呢？ 📌 簡單來說就是在一段時間內選擇是否履約的權利 。 其實就可以將其想成訂金的概念，假設我們今天選擇站在「 買方 」，看到一間「 預售屋(標的物) 」，預計於兩年後完工，目前的價格也非常滿意，希望完工後仍以現在的價格買進，此時雙方就會具有一個「 約定(規則) 」，只要支付一定比例的「 訂金(權利金) 」，就能獲得「 買權 」，並於「 約定期間 」後，以目前約定的「 價格 」買進，就如同底下的選擇權組成元素。 圖片來源 那麼對於買賣雙方來說，彼此的關係什麼？ 圖片來源 那麼已經了解了雙方關係之後，我們再加上價格。 圖片來源 對於雙方來說，當約定期間之後發生了價格變化，兩邊的收益、損失又是如何呢？ 狀況一： 當房屋市價漲到800萬時，那麼買方一定會選擇履約，此時買方的獲利為$800-$700-$10=90萬，而賣方則$700-$800+$10=-90萬。 狀況二： 當房屋市價跌到剩下650萬時，那麼買方評估後認為放棄履約的損失較小，此時買方只有損失訂金10萬，而賣方則獲取這10萬的訂金。 圖片來源 上述的例子是以買方這邊做為視角出發，而相反的我們也可以反向思考，以賣方的視角做為出發點，進行賣權的約定。 總之不論如何，就是會有其中一方獲利，其中一方損失，加上時間的因素，誰都無法保證未來如何？ 故就是一場零和遊戲，應小心審慎注意風險。 構成選擇權的四個象限 前面都在說明選擇權的基本概念，當我們了解選擇權大致上是在做什麼之後，接著就進入正題，我們將人物區分為買方與賣方，一樣照上面的邏輯套用到選擇權市場中，可以發現到會有以下四個象限。 圖片來源 站在買方的立場，有點類似買樂透的概念，以小博大，損失有限，而賣方的立場就是保險公司，負責收取保費，一旦發生事情便支付理賠金，因此獲利有限，風險無限，乍看之下是不是站在買方比較有利，但我們要思考一件事情，那就是股市常常處於盤整階段，並不會短期間暴漲暴跌，因此以統計來說，反而是賣方會有比較平穩的收益，這也就是為什麼常常散戶在買方，而法人站在賣方。 那操作選擇權有什麼好處呢？ ...
張貼留言
閱讀完整內容

【商業與行銷系列】讓消費者感受物超所值的訂價策略

  錨定訂價法 我們的生活中應該常常看到促銷、周年慶...等活動，通常小資族的我們都會選擇在折扣的日子去進行消費，讓我們思考一下，為什麼要特別將原價標示出來呢？ 腦海中進行比較的過程中，會拿一些特定的數值來進行比較，並決策是否購買，因此業者才會提供原價跟打折後的價格，讓我們更容易下定決心購買，創造雙贏，消費者認為賺到，賣家多銷售一件商品。 畸零訂價法 我們的大腦通常在看複雜的數字時會利用整數來進行標準與比較，例如底下有一個商品$300，另一個商品標價$299，通常我們的第一印象就是3與2的差異，因此明明只差1元，確讓人感覺起來差很多。 三欄式定價 提供消費者三種不同規格的價格，讓消費者可以根據自身需求來決策，就像有些人覺得50吋太大太貴，那麼就可以選擇較低一皆的40吋，那有些人可能覺得24吋太小，因此可能傾向往上一點的40吋，透過三個等級的訂價法讓消費者更容易進行比較與決策。 結語 不同的訂價方式可以讓消費者感受大不同，透過一點點訂價技巧讓成本在控制範圍內，也吸引消費者購買意願，以上介紹的訂價技巧相信我們在日常生活中應該常常見到，這也就是為什麼有些東西都要賣$99，或者打著年終大特賣，把很高的價格劃掉透過折扣讓我們感覺到撿便宜，進而購買，如果我們能夠在開店前先了解這些訂價策略，那麼相信在開店後會相對順利。 如果你有更多的商業訂價策略，歡迎留言在底下，讓我們一起學習商業訂價知識。 📝 商業與行銷系列 【商業與行銷系列】 Link in bio 是什麼？背後蘊含什麼商業價值？ 喜歡撰寫文章的你，不妨來了解一下：「 Web3.0時代下為創作者、閱讀者打造的專屬共贏平台 - 為什麼要加入？ 」歡迎加入一起練習寫作，賺取知識，累積財富！ 📚 如果想看更多精選文章，或者關於我的相關資訊請來這裡... 💬 如果您有任何問題，也歡迎底下留言告訴我，讓我們一起學習 💬
張貼留言
閱讀完整內容

【時事觀點】 LLM大型語言的幻覺可助長惡意套件散布

  當無辜的AI技術成為駭客幫凶時， 對於過度依賴於AI的我們又有什麼影響呢？ 相信近來，大家不論在工作、生活、娛樂都已經大量的使用ChatGPT來輔助我們了， 也發覺到奇怪， 怎麼常常答非所問甚至答案可能都是用猜測的， 它剛開始讓我們感覺是無所不能的知識博士， 但實質上在零背景知識底下可能引發出一本正經胡說八道的幻覺， 而這種幻覺產生出來的回答可能被有心人士拿來利用， 比如說開發人員詢問一個關於URL的處理套件， 可能由於訓練的語料仍未更新， 因此回答出舊有的錯誤資訊， 輕則影響當事人的判斷決策資訊，重則被有心人士利用， 製作有害的套件庫讓開發人員使用，進而引發更大的連鎖效應。 就在2023/06/10時發布了這樣的消息，Vulcan安全風險管理廠商研究報告指出Chatgpt的幻覺將為開發人員帶來系統開發的漏洞… 來源： Researchers Warn That ChatGPT Can Be Used To Spread Malicious Code 安全風險管理廠商Vulcan怎麼做 圖片來源 首先， 它們蒐集了許多程式語言開發的問題， 將問題縮小到「如何做？」， 在最短的時間內獲得最多的不存在套件回答， 獲得這些套件之後， 接下來… 高達 35 ％的套件庫都是幻覺的 圖片來源 “在 Node.js 中，我們提出了 201 個問題，並觀察到其中超過 40 個問題引起了至少一個尚未發布的包的響應。 我們總共收到了 50 多個未發布的 npm 包。 在 Python 中，我們提出了 227 個問題，其中 80 多個問題，我們至少收到了一個未發布的包，總共提供了 100 多個未發布的 pip 包。” 概念驗證 這個程式將會將裝置的主機名稱、套件來源以及包含模組檔案的目錄絕對路徑傳送到威脅角色的伺服器… 接著，一位「受害者」出現，問了和攻擊者相同的問題，ChatGPT建議了包含「惡意」程式碼的套件以及如何安裝它， 確實如預期，該套件被安裝並啟用。 研究人員解釋了接下來發生的事情： 「受害者按照ChatGPT的建議安裝了惡意套件，攻擊者根據我們對node index.js的預安裝呼叫，從受害者那裡收到了資料，其中包括了長主機名稱。」 雖然並不構成真正威脅，但這樣的概念展示已經證明了攻擊的可行性， 因此我們開發或者使用時也應該非常小心， ...
張貼留言
閱讀完整內容